кому принадлежит крылатая фраза нефть не топливо топить можно и ассигнациями

22 великих цитаты о нефти

Дик сказал, что ведь у нас, в Америке, хватает нефти. Роббинс стукнул кулаком по столу. «Никогда никому ничего не хватает. Это основной закон термодинамики. Мне никогда не хватало виски. Вот вы — молодой человек, вам когда-нибудь хватало баб? Так вот, ни «Стандард Ойл», ни «Ройал Датч Шелл» никогда не будет хватать нефти».

—Джон Дос Пассос, американский писатель

Вот моя формула успеха: вставай раньше, работай больше и качай нефть.

—Пол Гетти, американский промышленник, один из первых долларовых миллиардеров

Не так труба кормит, как ее ответвления.

— Павел Бородин, управляющий делами президента Российской Федерации в 1993-2000 гг.

Нефтяник никогда не положит голову себе на дорогу или на рельсы. Шахтеры — это особая страница в топливно-энергетическом комплексе.

— Виктор Калюжный, министр топлива и энергетики России в 1999—2000 гг.

Справедливая цена бензина — столько, сколько можно за него получить, плюс десять процентов.

— Али Ахмед Аттига, автор нескольких книг о значении нефти для арабских стран

— Александр Котелкин, бывший гендиректор «Росвооружения»

Моя жизнь прошла в атмосфере нефти и газа.

— Виктор Черномырдин, бывший премьер-министр России

Там, где есть мусульмане, есть нефть; обратное утверждение неверно.

— Чарлз Иссави, американский историк

Русские разворачиваются на восток, к Китаю — на удивление европейцам. Мне всегда казалось, что в отношениях России и Китая нефть и газ постепенно вытеснят Маркса и Ленина.

— Дэниел Ергин, председатель Кембриджской ассоциации энергетических исследований CERA, автор книг о нефти

[Моисей] водил нас по пустыне 40 лет, чтобы привести к единственному месту на Ближнем Востоке, где нет никакой нефти.

«Может, нам сталь, чугун, прокат, уголь и нефть следует жрать, закусывая продукцией нашего завода?»

— Юз Алешковский, российский писатель, поэт и бард

Сжигать нефть все равно что топить печку ассигнациями.

— Дмитрий Менделеев, российский ученый, химик

На дне пролетариата оседает слой отверженных и бесправных, советских париев, которыми вынуждена, однако, широко пользоваться такая важная отрасль промышленности, как нефтяная.

Солнечная энергетика пока не развивается, поскольку Солнце не принадлежит нефтяным компаниям.

— Ральф Нейдер, американский адвокат и политический активист

Источник

«Топить печь ассигнациями…»

В 1863 году на нефтеперегонном заводе купца Кокорина недалеко от Баку молодой ученый Дмитрий Менделеев создал прообраз современного технологического процесса перегонки и транспортировки нефти.

6 сентября 1863 года в поселок Сураханы близ Баку на нефтеперегонный завод купца Кокорева приехал скромный доцент с кафедры химии Санкт-Петербургского университета. Нелегкая дорога из столицы Российской империи к главным нефтяным источникам на Каспии тогда занимала целых 17 суток. Доцента звали Дмитрий Менделеев, он еще не изобрел знаменитую таблицу и не стал самым выдающимся химиком XIX столетия…

Пригласивший Менделеева в Баку купец Василий Кокорев в то время был одним из богатейших коммерсантов России. Начав с торговли солью и водкой, он сколотил многомиллионное состояние и занимался всем – от банков до железных дорог. Среди учрежденных Кокоревым фирм было и «Закаспийское торговое товарищество», построившее рядом с Баку большой нефтеперегонный завод.

Изначально нефтезавод Кокорева должен был производить фотонафтиль (так называли керосин) из природного битума – песка, смешанного с нефтью естественных источников. Такого дешевого сырья близ Баку было очень много, но завод оказался убыточным – тамошний керосин после транспортировки через всю Россию в Петербург стоил дороже, чем американский.

Купец Кокорев был талантливым коммерсантом, он лично отыскал в Петербурге молодого ученого. Как позднее вспоминал сам Менделеев, «Кокорев предложил мне посетить завод и сказать, следует ли его закрыть или какие средства нужно применить для того, чтобы завод работал с барышом, а не в убыток».

Выбор оказался успешным – Менделеев провел опыты с нефтью, организовав для Кокорева новый технологический процесс. Если прежде из 6 пудов битума получали едва пуд фотонафтиля, то благодаря новшествам Менделеева выход продукции удвоился: из 3 пудов сырой нефти завод стал выдавать пуд готового к продаже керосина.

Но ученый не ограничился только химией, предложив коммерсанту целый ряд бизнес-новшеств: посоветовал связать завод с источниками нефти трубопроводами, саму работу по перегонке нефти сделать круглосуточной, а для дальнейшей транспортировки продукции использовать не деревянные бочки, а специальные корабли с резервуарами. Сегодня такие предложения кажутся банальностью, но полтора века назад это не было очевидным. Фактически Дмитрий Менделеев в 1863 году создал прообраз современного технологического процесса перегонки и транспортировки нефти.

Как позднее вспоминал сам ученый, «Сураханский завод стал давать доход, несмотря на то, что цены керосина стали падать». Уже в 1865 году петербургские газеты так отзывались о новой продукции завода, сравнивая ее с привозным керосином из американской Пенсильвании, считавшейся тогда ведущим центром мировой нефтедобычи: «Закаспийским торговым товариществом В. А. Кокорева представлены образцы фотонафтиля, или бакинского керосина. Он белого цвета и чище привозного пенсильванского… Фотонафтиль г. Кокорева известен в Москве и по Поволжью и конкурирует с привозимым пенсильванским керосином».

Дмитрий Менделеев после работ на заводе Кокорева уже не выпускал нефть из сферы своих научных интересов. В 1876 году он специально посетил США для знакомства с их опытом нефтедобычи. Результатом стала его книга «Нефтяная промышленность в Северо-Американском штате Пенсильвания и на Кавказе». Ученый тогда первым в мире высказал мысль о стратегических нефтепроводах, связывающих разные части света. Он предложил соединить трубами Баку и черноморское побережье, где поместить заводы по переработке нефти, чтобы в дальнейшем их продукцию было удобно экспортировать морем в Европу.

Именно Менделеев первым предсказал, что в будущем нефть не останется лишь топливом и сырьем для освещения, а превратится в основу всей химической промышленности. Широко известен его афоризм: «Сжигать нефть – все равно что топить печку ассигнациями». Куда менее известно другое пророчество Менделеева, сделанное в XIX веке, задолго до эры всеобщей автомобилизации: «Мне рисуется в будущем нефтяной двигатель, размерами и ценою немного превышающий керосиновую лампу…»

Источник

Кому принадлежит крылатая фраза нефть не топливо топить можно и ассигнациями

Интерес к ней возник в 1862-1863 годах, когда молодой приват-доцент взялся за литературно –издательскую работу.

Российское нефтяное производство он стал изучать при составлении и издании выпусков «Технологической энциклопедии », встретив упорное сопротивление со стороны тех, кто считал, что в России нефти нет.

Ученый же упорно стоял на своем и методически, целеустремленно изучал проблемы происхождения, добычи, состава, переработки и транспортировки нефти.

Нефть в России добывалась с древних времен, в северных лесах на реке Ухте.

Населявшее тогда Печорский край племя употребляло ее как целебное вещество и смазочный материал. Впервые Ухтинское месторождение было описано в 1692г., но только в 1724 г. образцы данной нефти были доставлены в г.С-Петербург. После смерти Петра 1, весьма интересовавшегося Ухтинскими нефтяными источниками, сведения о них не встречаются до 1745г.

Ученый В. Кинд описывает добычу ухтинской нефти так:

Руководил заводом В.А.Кокорев. Первоначально, В.А.Кокорев вырабатывал фотонафтиль из асфальто подобного вещества – «кира», залежи которого имелись на Апшерском полуострове.

Поскольку в то время в Германии был накоплен опыт производства фотогена из более или менее сходного сырья с киром, для проектировки своего завода, Кокорев обратился к немецким химикам. Завод проектировал Ю.Либих, наладку и пуск осуществлял ассистент Либиха К.Эшлер.

Интересной деталью было то, что этот завод располагался вблизи древнего храма, где имелись выходы на поверхность горючих газов, которые использовались в качестве горючего топлива для осуществления отгонки фотонафтиля.

Но американский керосин не только быстро вытеснил более дорогой фотоген, но и оказался значительно более конкурентоспособным, нежели кокоревский фотонафтиль, хотя последний по качеству был даже лучше керосина (давал более яркое пламя, был менее пожароопасным), в производстве он оказался более дорогим, чем заокеанский продукт. В результате фотонафтиль не мог конкурировать в России с дешевым американским керосином.

В августе 1863 г. Менделеев взял отпуск и уехал в Суруханы.

Изучив постановку нефтяного дела на заводе, он разработал рекомендации по превращению производства в рентабельное. Рекомендации касались как самого производства, так и усовершенствования системы транспортировки сырой нефти от места добычи к заводу, а затем доставки произведенного керосина потребителю.

В своих рекомендациях Менделеев не ограничивался узкими рамками одного завода, он приступил к разработке системы мероприятий для подъема всей русской нефтяной промышленности. Начиная с этой поездки в район Баку, неослабленный интерес к экономике нефтяной промышленности прослеживается на протяжении всего творческого пути ученого.

К концу 1863г, относится зарождение нефтяной промышленности на Кубани, возглавлял которую А.Н.Новосильцев.

Однако его усилия не остались бесплодными для русских начинаний в нефтяном деле…

А.Н.Новосильцев впервые в России начал вести в промышленном масштабе бурение на нефть, которое доказывало его преимущество перед устройством колодцев и вычерпыванием нефти ведрами. На смену черпаку и меху пришли трубы, опущенные глубоко в землю, через которые нефть фонтанировала или откачивалась насосами.

День 16 февраля 1866г вошел в историю промышленного развития нашей страны.

Из проведенным Новосильцевым механическим бурением скважины в 20 км. от г. Крымска, на север от Новороссийска, забил нефтяной фонтан, давший 16 тыс.тонн нефти. Вскоре здесь, на реке Кудако, Новосильцевым был создан нефтяной промысел, а спустя некоторое время на расстояние 100км. от него, на берегу Таманского залива, нефтеперегонный завод, построенные по последнему слову техники того времени.

Д.И. Менделеев был осведомлен о деятельности А.Н. Новосильцева. Впоследствии в статье « Нефть », помещенной в энциклопедическом словаре, Менделеев назвал Новосильцева одним из зачинателей российской нефтяной промышленности. Д.И.Менделеева очень интересовала нефтяная промышленность Пенсильвании, которую он хотел сравнить с нефтяным делом на Кавказе.

И в 1876 году ученый едет в США. Он направляется в Америку как официальный представитель России на всемирной выставке, посвященной столетию независимости США.

В окрестностях Филадельфии Менделеев посетил нефтеперерабатывающий завод фирмы Атлантик.

Осматривая завод, он обратил внимание на высокую степень механизации производства, отметив, однако, что эта механизация не всегда рентабельна и не способствует избавлению людей от тяжелой работы. В ряде случаев обслуживание машин осуществлялось детьми. Одновременно русский ученый отметил несовершенство технологии перегонки нефти, что вело к нерациональному использованию сырья и топлива.

Общий вывод, сделанный Менделеевым после посещения завода, следующий:

Кроме того, здесь подтверждалась точка зрения Менделеева о неприменимости технологии переработки пенсильванской нефти, давшей высокий выход керосина и нефти Бакинской, содержавшей лишь около одной третьи керосиновой фракции.

Также на русского ученого произвела отрицательное впечатление острая конкурентная борьба между американскими предпринимателями и предприятиями, приводящая к бессмысленной трате средств и ресурсов, а также прагматизм большинства предпринимателей, сказывающийся в пренебрежении теорией: вопросами геологии и происхождения нефти, ее химией и т. д.

Что же более всего поразило Менделеева в США?

Изучение технической стороны промышленности США лишний раз убедило ученого в правильности его рекомендаций для нефтяной промышленности на Кавказе – в частности, относительно применения трубопроводов для транспортировки нефти.

В Америке пошли именно по пути, который он считал правильным, располагая заводы около центров потребления нефтепродуктов, а не в местах добычи сырой нефти, перерабатывая нефть полностью, и не используя ее как простое топливо: « никто в Америке не думает …нефтью топить, к заводам подвозят каменный уголь, а из нефти добывают бензин, керосин. У нас в Баку все иначе сложилось».

Удешевление добычи нефти, более полную ее переработку на товарную продукцию, удешевление транспортировки нефти и ее нефтепродуктов – такими виделись Менделееву пути повышения конкурентоспособности отечественной нефтяной промышленности.

Интерес Менделеева к американской нефти претерпевает в конце 70- х годов изменения: он внимательно изучает достижения нефтехимии.

Поездка ученого в США развеяла легенду об исключительности качества и положения американской нефти. Результатом поездки стала книга «Нефть в североамериканском штате Пенсильвании и на Кавказе», вышедшая в 1877 году. В ней ощущалась забота ученого о российском народе, о богатстве Отечества, о лучших условиях для производства нефти в стране.

В России знали о запасах нефти на Кавказе и севере в районе реки Ухты.

Но дальнейшие поиски нефти нельзя было вести без теоретических исследований.

В 1877 году на заседании русского физико-химического общества Д.И. Менделеев выступает с интересной гипотезой о происхождении нефти, которая являлась результатом осмысления богатого материала, накопленного ученым при изучении геологии Бакинских и пенсильванских нефтяных месторождений. Сопоставив среднюю плотность Земли с плотностью поверхностных горных пород, ученый пришел к выводу, что в глубинах Земли имеются огромные залежи железоникелевых сплавов, которые при высоких температурах образуют карбиды металлов. Эти карбиды, взаимодействуя с водой, проникшей по трещинам к раскаленным карбидам, образуют углеводороды, составляющие нефть.

Эта идея вызвала много критики, но на протяжении десятилетий служила рабочей гипотезой для всех подобных исследований нефти и заставила ученых активно заниматься проблемой происхождения этого удивительного ископаемого.

Источник

Д.И.Менделеев и русская нефть. «Нефть не топливо. топить можно и ассигнациями. «

Первым, кто указал на исключительное значение нефти, как важнейшего химического сырья был наш земляк, величайший русский ученый Д. И. Менделеев. Один из немногих, еще в дальнем XIX в., он плодотворно работал в области переработки, транспортировки и использования нефти.

Дмитрий Иванович Менделеев родился 27 января (8 февраля) 1834 года в Тобольске в семье Ивана Павловича Менделеева (1783—1847), в то время занимавшего должность директора Тобольской гимназии и училищ Тобольского округа. Дмитрий был в семье последним, семнадцатым (по другим данным, четырнадцатым) ребёнком.

Однако его усилия не остались бесплодными для русских начинаний в нефтяном деле…

А.Н.Новосильцев впервые в России начал вести в промышленном масштабе бурение на нефть, которое доказывало его преимущество перед устройством колодцев и вычерпыванием нефти ведрами. На смену черпаку и меху пришли трубы, опущенные глубоко в землю, через которые нефть фонтанировала или откачивалась насосами.

День 16 февраля 1866г вошел в историю промышленного развития нашей страны.

Из проведенным Новосильцевым механическим бурением скважины в 20 км. от г. Крымска, на север от Новороссийска, забил нефтяной фонтан, давший 16 тыс.тонн нефти. Вскоре здесь, на реке Кудако, Новосильцевым был создан нефтяной промысел, а спустя некоторое время на расстояние 100км. от него, на берегу Таманского залива, нефтеперегонный завод, построенные по последнему слову техники того времени.

Д.И. Менделеев был осведомлен о деятельности А.Н. Новосильцева. Впоследствии в статье « Нефть », помещенной в энциклопедическом словаре, Менделеев назвал Новосильцева одним из зачинателей российской нефтяной промышленности. Д.И.Менделеева очень интересовала нефтяная промышленность Пенсильвании, которую он хотел сравнить с нефтяным делом на Кавказе.

И в 1876 году ученый едет в США. Он направляется в Америку как официальный представитель России на всемирной выставке, посвященной столетию независимости США.

В окрестностях Филадельфии Менделеев посетил нефтеперерабатывающий завод фирмы Атлантик.

Осматривая завод, он обратил внимание на высокую степень механизации производства, отметив, однако, что эта механизация не всегда рентабельна и не способствует избавлению людей от тяжелой работы. В ряде случаев обслуживание машин осуществлялось детьми. Одновременно русский ученый отметил несовершенство технологии перегонки нефти, что вело к нерациональному использованию сырья и топлива.

Общий вывод, сделанный Менделеевым после посещения завода, следующий:

Кроме того, здесь подтверждалась точка зрения Менделеева о неприменимости технологии переработки пенсильванской нефти, давшей высокий выход керосина и нефти Бакинской, содержавшей лишь около одной третьи керосиновой фракции.

Также на русского ученого произвела отрицательное впечатление острая конкурентная борьба между американскими предпринимателями и предприятиями, приводящая к бессмысленной трате средств и ресурсов, а также прагматизм большинства предпринимателей, сказывающийся в пренебрежении теорией: вопросами геологии и происхождения нефти, ее химией и т. д.

И еще: « я обращался ко многим ученым для получения ближайших сведений о научной разработке нефтяного вопроса в Америке и был немало удивлен, узнав, что ни с химической, ни с геологической стороны нет еще у американцев ответов на самые первые научные вопросы, относящиеся к нефти.…

Изучение технической стороны промышленности США лишний раз убедило ученого в правильности его рекомендаций для нефтяной промышленности на Кавказе – в частности, относительно применения трубопроводов для транспортировки нефти.

Удешевление добычи нефти, более полную ее переработку на товарную продукцию, удешевление транспортировки нефти и ее нефтепродуктов – такими виделись Менделееву пути повышения конкурентоспособности отечественной нефтяной промышленности.
Интерес Менделеева к американской нефти претерпевает в конце 70- х годов изменения: он внимательно изучает достижения нефтехимии.

Поездка ученого в США развеяла легенду об исключительности качества и положения американской нефти. Результатом поездки стала книга «Нефть в североамериканском штате Пенсильвании и на Кавказе», вышедшая в 1877 году. В ней ощущалась забота ученого о российском народе, о богатстве Отечества, о лучших условиях для производства нефти в стране.

В России знали о запасах нефти на Кавказе и севере в районе реки Ухты.

Но дальнейшие поиски нефти нельзя было вести без теоретических исследований.

В 1877 году на заседании русского физико-химического общества Д.И. Менделеев выступает с интересной гипотезой о происхождении нефти, которая являлась результатом осмысления богатого материала, накопленного ученым при изучении геологии Бакинских и пенсильванских нефтяных месторождений. Сопоставив среднюю плотность Земли с плотностью поверхностных горных пород, ученый пришел к выводу, что в глубинах Земли имеются огромные залежи железоникелевых сплавов, которые при высоких температурах образуют карбиды металлов. Эти карбиды, взаимодействуя с водой, проникшей по трещинам к раскаленным карбидам, образуют углеводороды, составляющие нефть.

Эта идея вызвала много критики, но на протяжении десятилетий служила рабочей гипотезой для всех подобных исследований нефти и заставила ученых активно заниматься проблемой происхождения этого удивительного ископаемого.

Источник

Газета «Правда». Как сказал Менделеев, топить можно и ассигнациями

Рекордное подорожание природного газа, электричества в Европе и угля в Китае, а также значительный рост мировых цен на нефть — всё это различные проявления мирового энергетического кризиса.

В последнее время мы регулярно получаем новости о взрывном росте цен на энергоносители. Он продолжается уже несколько недель, в течение которых цены на некоторых рынках энергоносителей достигли уровней, ещё этим летом казавшихся немыслимыми.

Начнём с природного газа, там динамика цен наиболее яркая. Поясним сначала, как происходит ценообразование на этом рынке. Цены на газ, в отличие от нефтяных, не являются глобальными, то есть они существенно зависят от региона. В разных регионах они могут отличаться в разы. Так, например, в течение нескольких лет перед началом пандемии природный газ в США стоил в среднем примерно вдвое дешевле, чем в Европе.

Далее, на разных региональных рынках используются разные единицы измерения природного газа: кубометры, миллионы британских тепловых единиц (МBtu), мегаватт-часы. Поэтому сравнение цен между регионами требует пересчёта, который дополнительно усложняется тем, что котировки рассчитываются в разных валютах. Однако для целей этой статьи сравнение цен по регионам и не требуется; достаточно смотреть на динамику цен в каждом регионе отдельно — ведь именно она позволяет понять, насколько высокими являются текущие рыночные цены по сравнению с «привычными» уровнями для данного региона и, соответственно, насколько тяжёлой для его экономики является нынешняя ситуация. Поэтому, говоря о ценах на природный газ в разных регионах, мы будем использовать разные единицы измерения, а там, где это необходимо, указывать также примерный пересчёт в более привычные для России единицы измерения — доллары США за тысячу кубометров.

В США цены на газ исторически формировались на бирже. Что касается Европы, то там исторически доминировали долгосрочные контракты между поставщиком и потребителем, цена в которых устанавливалась расчётным путём на основе нескольких параметров, включая биржевые цены на нефть. Однако в последние годы и в Европе всё большая часть торговли газом осуществляется по ценам, привязанным к текущим биржевым котировкам, то есть к ценам на стандартные контракты, торгуемые на биржах (с поставкой в Великобритании и в Нидерландах). Поэтому и в Европе теперь (в отличие от того, что было лет десять назад) биржевые цены на природный газ напрямую и сразу влияют на расходы его конечных потребителей.

Итак, посмотрим, что происходит на рынке природного газа в Европе. В пятницу 1 октября цены на газ с поставкой в Нидерландах достигли круглой цифры — 100 евро за мегаватт-час, что примерно соответствует уровню 1200 долларов за тыс. кубометров. Это очередной исторический максимум — в сентябре текущего года цена газа в Европе обновляла исторический максимум чуть ли не каждый день. Для сравнения: прежний исторический максимум, достигнутый в 2008 году, составлял порядка 40 евро за мегаватт-час, в период с 2009 по 2019 год цена колебалась в диапазоне 10—30 евро за мегаватт-час, а в 2020 году она на несколько месяцев опускалась даже ниже 10 евро за мегаватт-час и с этих уровней начала устойчиво расти. Основная часть этого роста цены состоялась в последние несколько недель — начиная с конца августа: за этот период она выросла более чем вдвое. А на минувшей неделе — с 27 сентября по 1 октября — рост стал прямо-таки фантастическим: от закрытия торгов в предшествующую пятницу 24 сентября до максимума в пятницу 1 октября цена выросла примерно на 40%; потом к закрытию торгов она несколько снизилась, так что итоговый рост за неделю составил «всего лишь» порядка 30%.

В начале текущей недели цена на газ в Европе продолжила расти, причём с ускорением: во вторник, 5 октября цена превысила 1600 долларов за тыс. кубометров, поднявшись более чем на 20% только за один этот день. Однако такой резкий взлёт, скорее всего, будет непродолжительным, по-видимому, он вызван главным образом спекулятивными причинами — принудительным закрытием позиций спекулянтов, игравших на понижение и вынужденных покупать биржевые контракты на газ по любой цене во избежание дальнейшего нарастания убытков.

В Азии индекс JKM биржевых цен на сжиженный природный газ 30 сентября достиг уровня 34,5 долл./MBtu (то есть порядка 1 тыс. долларов за 1000 кубометров), при том что в течение нескольких лет до начала пандемии значения индекса колебались в диапазоне от 4 до 10 долл./МBtu, а в 2020 году он был ещё ниже и даже на несколько месяцев опускался ниже 3 долл./МBtu.

В США ситуация с ценами на природный газ не столь драматична, там до исторических максимумов ещё не дошло, но взлёт цен в последние несколько недель также весьма заметный. На минувшей неделе биржевая цена достигала порядка 6 долл./МBtu, что пока ещё значительно ниже прежнего исторического максимума (порядка 14 долл./МBtu в 2008 году), но уже заметно выше значений, ставших в США типичными после «сланцевой революции»: 2,5—3,5 долл./МBtu.

При этом в Европе дорожает не только природный газ, но также и электричество, и каменный уголь. Так, например, в Испании и Португалии в середине сентября оптовые цены на электроэнергию достигали уровня 175 евро за мегаватт-час — это втрое выше, чем полгода назад; в Мадриде люди вышли на уличные акции протеста. В целом по Европе цены на электроэнергию по состоянию на 1 октября выросли с начала года в два с половиной раза, а цены на уголь — примерно вдвое.

При этом уголь дорожает не только в Европе: за последние несколько недель на фоне дефицита в некоторых регионах мира мы наблюдаем почти вертикальный взлёт цен на «чёрное золото». Так, например, в Китае всего лишь за полтора месяца с середины августа по конец сентября котировки фьючерсов на уголь для тепловых электростанций выросли почти вдвое — с 762 почти до 1394 юаней (то есть порядка 216 долларов) за тонну, опять же исторический максимум. Для сравнения: в последние несколько лет, практически до конца прошлого года, цена угля в Китае колебалась около 600 юаней за тонну. Теперь же из-за нехватки обычного угля для электрогенерации приходится использовать более ценный коксующийся уголь, применяемый в производстве стали, поэтому и его цена теперь стремительно растёт: в конце сентября она достигла рекордных 3290 юаней за тонну. То же в США: там к концу сентября биржевая цена на уголь достигла 218 долларов за тонну, фактически удвоившись с начала лета, при том что в течение многих лет до этого она колебалась в диапазоне от 50 до 125 долларов за тонну.

Эти примеры можно продолжать, но суть и так понятна: мир переживает масштабный энергетический кризис, равных которому не было в течение десятилетий. Сравнить его можно только с семидесятыми годами прошлого века.

Такая динамика цен вызвана целым рядом факторов, о которых мы скажем ниже, но сразу отметим главную причину: это сверхмягкая денежно-кредитная политика ведущих мировых центробанков. В результате безудержного печатания денег цены растут широким фронтом по всему миру, а на некоторых рынках, где возникают специфические факторы дефицита, они за короткий срок взлетают на десятки процентов или даже в разы. Мы это видим на примерах морских контейнерных перевозок, многих видов продовольствия, подержанных автомобилей в ряде стран; да всего и не перечислить. И вот теперь «дошла очередь» и до мирового рынка энергоносителей.

Ещё одна значимая причина нынешнего энергетического кризиса — это наблюдавшееся в последние несколько лет в целом по миру хроническое недоинвестирование в производственные мощности для традиционной энергетики и добычи ископаемого топлива. Это происходило из-за низких по историческим меркам цен (в реальном выражении) на энергоносители в указанный период (примерно с 2015 года), а также из-за усилий правительств многих государств по переходу на возобновляемые источники энергии (то есть на так называемую зелёную энергетику). Нынешний кризис показал, что те страны, которые слишком сильно полагаются на «зелёную» энергетику и сокращают производство в традиционных отраслях, теряют запас прочности энергетической системы. В таких условиях для запуска энергетического кризиса нужен только триггер (спусковой крючок), который рано или поздно появляется.

В этот раз триггером стало несчастливое стечение сразу нескольких факторов, сложившихся вместе и создавших своего рода идеальный шторм — особенно для Европы. Во-первых, это погода: в апреле и мае текущего года в северо-западной Европе случились периоды нетипичного для этого времени года холода, в результате чего запасы газа в хранилищах истощились сильнее, чем обычно.

Во-вторых, импорт сжиженного газа в Европу в летний период оказался существенно ниже обычного — опять же из-за совпадения целого ряда факторов: закрытия заводов по сжижению газа в ряде стран-поставщиков из-за текущего ремонта, отложенного с прошлого года, а также из-за повышенного спроса на сжиженный газ со стороны Южной Америки, где в это время также случилась нетипично холодная погода.

В-третьих, свою лепту внесло и существенное сокращение поставок из России в августе, возникшее из-за пожара на принадлежащем дочернему предприятию Газпрома заводе по производству газоконденсата в Уренгое.

В результате всего этого к началу осени запасы газа в европейских хранилищах оказались значительно ниже, чем требуется для будущего отопительного сезона (в середине сентября запасы были на 24% ниже своих многолетних средних значений на эту дату), и цена на газ в Европе рванула вверх. Ну а дальше всё пошло по цепочке. В Европе существенная часть электроэнергии производится при использовании природного газа (23% в 2019 году), поэтому, чтобы сэкономить природный газ, его стали меньше направлять на производство электроэнергии, и цена электроэнергии пошла вверх. Кроме того, используемый для производства электроэнергии газ спешно попытались заместить углём (производство которого сильно сократилось в последние годы), и цена на уголь пошла вверх. Положение усугубилось ещё одним случайным фактором — длительным периодом отсутствия ветра в значительной части Европы, в результате чего выработка электроэнергии через ветряки тоже резко сократилась.

Что касается Китая и Азии в целом, там были свои временные факторы, которые на фоне сокращения производства каменного угля и возросшей конкуренции за сжиженный газ со стороны Европы также спровоцировали дефицит энергоносителей.

Итак, причины нынешнего энергетического кризиса можно резюмировать следующим образом. На фоне уменьшения запаса прочности энергосистем из-за поспешного и непродуманного перехода к «зелёной» энергетике во многих странах мира произошло стечение нескольких случайных факторов, которое спровоцировало дефицит энергоносителей и их подорожание. Однако то, что при этом скачок цен оказался столь резким и мощным, связано в первую очередь с избыточным количеством свеженапечатанных денег в мировой финансовой системе. Если бы не этот фактор, то рост цен произошёл бы, но был бы гораздо умереннее и не привёл к тем негативным последствиям, что мы наблюдаем сегодня.

Каковы же будут последствия этого энергетического кризиса? Прежде всего, рост цен на электроэнергию и отопление ударит по малообеспеченным слоям населения во многих странах мира. Правительства некоторых стран уже объявили о мерах поддержки граждан либо о заморозке розничных цен для населения с соответствующей компенсацией из государственного бюджета убытков поставщикам, вынужденным закупать электричество на оптовом рынке. Однако такое происходит не везде, и даже там, где это делается, помощь государства полностью не компенсирует населению весь рост расходов на отопление и электроэнергию.

Так, например, во Франции в четверг, 30 сентября, премьер-министр Жан Кастекс заявил, что объявленное ранее повышение с 1 октября цен на природный газ для населения на 12,6% «станет последним», то есть цена будет заморожена на этом уровне как минимум до апреля следующего года, а там и оптовые цены (по мнению Кастекса) должны будут нормализоваться. Отметим, что общая потребительская инфляция во Франции сейчас составляет 2,1%, так что расходы населения на отопление в эту зиму всё равно значительно вырастут не только в номинале, но и в реальном выражении.

В Италии ситуация ещё острее. Там также с начала нового квартала 1 октября вступили в силу новые тарифы для населения на электроэнергию и газ. Теперь средняя итальянская семья будет платить на 29,8% больше за электричество и на 14,4% — за газ (но для наименее обеспеченных и социально незащищённых групп населения повышения тарифа не будет). И это при том, что в прошлом квартале (с 1 июля) цены на электричество уже были подняты на 9,9%, а на газ — на 15,3%. В сопровождающем нынешнее повышение тарифов пресс-релизе итальянского энергетического регулятора говорится, что если бы не меры государственной поддержки, то повышение тарифа на электроэнергию с 1 октября составило бы порядка 45%.

Однако увеличением расходов населения дело не ограничивается: рост цен на энергоносители настолько стремителен, что многие отрасли, в которых большую долю производственных затрат занимают природный газ и электричество, становятся нерентабельными, и производство в этих отраслях уже начало сокращаться.

Так, например, по всему Евросоюзу, в Великобритании и даже на Украине заводы по производству удобрений (сырьём для которых служит природный газ) массово сокращают выпуск продукции или даже полностью останавливаются. Нетрудно догадаться, что это вызовет дефицит удобрений и, соответственно, взлёт цен на них, что в свою очередь даст новый импульс продуктовой инфляции. Более того, сокращение производства удобрений уже сейчас приводит к дефициту промышленного углекислого газа, который является побочным продуктом производства аммиака и используется при упаковке пищевых продуктов и в производстве газированных напитков. В середине сентября именно критическая ситуация с запасами углекислого газа в некоторых странах (например, в Великобритании) вынудила власти ввести меры поддержки для заводов по производству удобрений, чтобы те возобновили работу.

Другой пример сокращения производства из-за дороговизны газа и электричества — это тепличные хозяйства, особенно в Европе. Некоторые из них уже сократили производство на 20—40%. Так что несложно представить себе, как взлетят в Европе цены на тепличные овощи в преддверии сезона рождественских праздников.

В Китае ситуация ещё жёстче. Там как минимум 20 провинций, в сумме дающих порядка 66% китайского ВВП, объявили меры сокращения потребления электричества — вплоть до веерных отключений и остановки промышленных предприятий в часы пикового потребления. Так, например, в провинции Гуандун, где находится китайский южный индустриальный кластер, введены меры, позволяющие сократить электропотребление в часы пик на 10% за счёт приостановки работы энергоёмких производств.

В четверг, 30 сентября, власти Китая дали поручение своим крупнейшим государственным предприятиям энергетической, нефтегазовой и угольной отраслей обеспечить необходимый уровень производственных запасов, «во что бы то ни стало, невзирая на цены». Эта новость, кстати, послужила дополнительным импульсом для роста биржевых цен на газ и уголь в Европе в последние два дня минувшей недели: европейцы и «примкнувшие к ним спекулянты» поняли, что теперь конкуренция за энергоносители со стороны Китая станет ещё жёстче.

Таким образом, мы видим, что высокие цены на энергоносители уже стали фактором, подавляющим экономическую активность во многих странах мира. Если сокращение объёмов производства в отраслях, где интенсивно используется газ или электричество, будет массовым, то на фоне сокращения спроса со стороны этих отраслей можно ожидать, что цены на энергоносители несколько снизятся от своих пиковых уровней. Однако значительного снижения цен ждать не стоит как минимум до конца этой зимы (если, конечно, зима в Европе не окажется необычно мягкой). Да и весной цены уже вряд ли вернутся на докризисные уровни, ведь даже когда уйдут все временные факторы, ставшие триггерами этого кризиса, основная его причина — запредельное количество денег в финансовой системе — в обозримой перспективе никуда не денется.

В заключение несколько слов о том, что всё это означает для России. В настоящее время большая часть экспорта Газпрома осуществляется по контрактам, цена в которых привязана к текущим биржевым ценам на природный газ. По состоянию на май нынешнего года лишь 13% экспортных поставок Газпром осуществляет по долгосрочным контрактам с заранее фиксированной ценой. Так что Газпром, а через него и наш федеральный бюджет в эту зиму будут получать сверхприбыли. Мы уже неоднократно писали, что разгон инфляции в мире станет сопровождаться опережающим ростом цен на сырьевые товары, что принесёт дополнительные доходы российскому федеральному бюджету.

Что касается долгосрочного аспекта, то здесь всё сложнее. С одной стороны, нынешний кризис показал, что энергосистемы с большой долей электроэнергии, получаемой из возобновляемых источников, крайне уязвимы. Казалось бы, это должно вернуть актуальность традиционной электрогенерации. Но не всё так просто. Основной вывод, который делается в Европе из нынешней ситуации, состоит в том, что при переходе к «зелёной» энергетике нужно больше внимания уделять увеличению запаса прочности энергосистем, но ни об отказе от этого перехода, ни даже о его замедлении речи не идёт. Более того, высокие цены на энергоносители делают «зелёную» энергетику более рентабельной, что может даже ускорить переход к ней. Так что для России задача «слезть с нефтегазовой иглы» отнюдь не теряет своей актуальности.

Источник