Почему американцы хотят усыновлять российских детей?
Лента новостей
Все новости »
На днях Валентина Матвиенко допустила отмену «закона Димы Яковлева», но на условии, если США разрешат российским представителям контролировать жизнь усыновленных детей. Как устроена американская система усыновления, и сколько стоило американцам взять приемного ребенка из России?
Сейчас американцы больше всего усыновляют детей из Китая и Эфиопии. Так же было и четыре года назад. Но тогда на третьем месте была Россия, а сейчас — Украина. Отчасти дело — в стоимости. Усыновить ребенка из Китая — до 35 тысяч долларов, а российского стоило до 50 тысяч. Это услуги агентства по усыновлению, подарки для детского дома, визы, перелеты, проживание в России и услуги переводчика. В основном американцы предпочитают усыновлять местных детей, родившихся в США. А из России ребенка приходилось ждать годами — процесс оформления занимал от двух до восьми лет. Возможно, поэтому, к моменту принятия «закона Димы Яковлева» американцы усыновляли в год меньше тысячи российских детей, хотя в 2004 году было около шести тысяч. Почему? Об этом Business FM рассказал представитель одного из агентств по усыновлению, попросивший не называть его имени:
Американская сиротская система довольно сильно отличается от наших детских домов. Там есть групповые дома, где обычно живут дети с серьезными проблемами со здоровьем, и есть временные семьи — в них детей распределяют на то время, пока для них не найдутся приемные родители. Усыновляющая семья получает налоговый кредит на 13 тысяч долларов и может списать эти деньги из ежегодной декларации. В некоторых штатах для усыновленных детей предоставляют бесплатное обучение в колледжах и университетах. Главная претензия Москвы — Россия не может контролировать, что происходит с детьми, которых забрали в Америку. А как контроль происходит у нас, когда ребенка из детского дома, например, забирают в другой регион?
Елена Альшанская президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» «По идее, его контролируют органы опеки, которые находятся на территории этого региона. Вообще, ситуация контроля у нас довольно грустная, потому что, конечно, и сам контроль очень часто не осуществляется. Многие мои знакомые семьи, которые взяли детей, ни разу не видели сотрудников органов опеки, потому что их обычно не очень большое количество на большой объем семей на территории, кроме всего прочего, контроль в формате вот этих визитов раз в полгода, в лучшем случае, с инспекцией холодильника — конечно, ни о чем. То есть таким образом понять, что реально происходит в семье, если там проблемы, невозможно, и с моей точки зрения, эта функция контроля по большому счету не функция, а фикция».
Согласно статистике, до принятия «закона Димы Яковлева» в России в сиротских учреждениях жили около 100 тысяч человек. Более полумиллиона были распределены по семьям. На конец 2015 года в детдомах и приютах остались 60 тысяч детей. Треть из них имеют инвалидность.
Верховный суд рассказал, как иностранцу усыновить ребенка
Как и в предыдущие годы, российских детей чаще всего усыновляют граждане Италии (60% дел, рассмотренных с удовлетворением заявления), Испании (12%) и Франции (6%). По большей части это супружеские пары, в двух случаях – отчимы и мачехи, еще в двух – одинокие женщины, выяснил Верховный суд. Отказы считанные. Например, в 2018 году Московский городской суд отказал в усыновлении гражданам США, поскольку это запрещено по закону («закон Димы Яковлева»).
Перед тем как отдать детей иностранцам, суды выясняли, можно ли устроить их в семьи граждан России или их родственников. Если такая возможность была, то суд отклонял иск. Например, в одном из дел гражданка РФ уже воспитывала брата усыновляемого. Она доказала, что имеет твердое намерение взять этого ребенка и уже предприняла для этого меры. Иностранцам отказали. В другом случае жители Франции получили отказ в усыновлении девочки, потому что сведения о ней находились в федеральном банке данных меньше года. Это привело суд к выводу, что «возможности устройства на территории РФ не исчерпаны».
Безденежье, болезни, возраст
Во всех случаях суды выясняли, какие родственники есть у ребенка и причины, по которыми они отказались его принять. Часто среди таких причин встречается тяжелое материальное положение, уход за другими нетрудоспособными членами семьи, военная служба и так далее. В одном деле дедушка и бабушка ребенка, которые были опекунами сестры, не давали письменного согласия на его усыновление. Суд приостановил дело и удостоверился, что они действительно отказались взять его в семью. После этого суд вынес решение в пользу французских граждан, которые хотели взять мальчика.
Кроме того, суды выясняют, по каким причинам другие российские граждане отказываются брать ребенка, говорится в обзоре. Чаще всего это «состояние здоровья детей, отягощенная наследственность», в некоторых случаях «возраст, внешние данные, неблагополучный социальный статус родителей, невозможность установить психологический контакт». Если у ребенка имелся серьезный диагноз, то суд исследовал вопрос, готовы ли взрослые принять его и заниматься его лечением. В одном из дел заявители подтвердили, что знают о болезнях, получали консультации у местных врачей и заключение местного компетентного органа. Так они убедили суд, что могут принять ребенка с инвалидностью. А в другом деле взрослые, получив подробный диагноз, отказались от усыновления, и суд прекратил дело.
Иностранцы готовы усыновлять и детей более старшего возраста. Те, кому больше 14 лет, участвуют в процессе, с 10 лет – высказывают позицию, а иногда даже младше 10, если суд увидит, что ребенок может четко сформулировать свое мнение. Например, говорится в обзоре практики ВС, в одном из дел ребенка спрашивали, осознает ли он, как далеко будет жить, и станет ли скучать по друзьям и братьям, которые остаются здесь.
Письма по интернету и игрушки почтой
Относительно сестер и братьев действует приоритет их совместного усыновления, если иное не отвечает интересам ребенка. Например, в одном из дел свою роль сыграла психологическая экспертиза, согласно которой мальчик не знает о старшем брате, они воспитывались отдельно, никакой привязанности нет. В итоге суд решил, что ребенка можно усыновить отдельно.
Самая частая причина, почему усыновители хотят взять ребенка, – невозможность иметь биологических детей (в том числе с помощью современных медицинских технологий), говорится в обзоре. Суды обязаны выяснять этот вопрос, а также мотив взять именно российского ребенка. Это может быть, например, наличие знакомых, которые уже так сделали. Суды уделяют внимание и возможному языковому барьеру. Заявители могут указывать, что изучают русский язык или у них есть родственники, которые им владеют.
До усыновления важно установить психологический контакт с ребенком. Суды убеждаются, что взрослые общались с детьми чаще всего «2–3 раза по несколько часов в течение нескольких дней как в детском учреждении, так и на улице, в парке, в кафе». Когда иностранцы уезжают, то они продолжают интересоваться ребенком, шлют ему письма по интернету, передают игрушки и фотографии. Период общения должен быть таким, чтобы суд мог прийти к выводу о наличии устойчивого контакта, делает вывод Верховный суд в обзоре практики.
Кроме того, суды уделяют внимание опыту воспитания предыдущих детей (если он есть), вопросам смены имени, фамилии, отчества, даты рождения ребенка.
Обзор практики рассмотрения в 2018 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации.
Запрет на усыновления российских детей американцами: история «закона подлецов»
Уже пять лет в России действует закон Димы Яковлева, запрещающий американцам усыновлять русских детей. Данное постановление является одним из самых резонансных решений российского правительства и получило множество неофициальных названий, включая «закон подлецов». Именно такой хэштег был выведен в свое время в мировые тренда Твиттера.
Принятие закона Димы Яковлева ударило по детям-сиротам с проблемами со здоровьем, которые потеряли шанс быть усыновленными американцами и получить в Штатах ту медицинскую помощь, которая на территории России просто невозможна.
Закон Димы Яковлева был принят 21 декабря 2012 года и назван в честь двухлетнего мальчика, усыновленного американцами и погибшего вследствие халатности своих приемных родителей.
Дима Яковлев родился в 2006 году в Псковской области. Родная мать отказалась от сына, и мальчик попал в детский дом для детей с органическим поражением нервной системы с нарушением психики. Российские семьи не хотели брать малыша с проблемами со здоровьем. В 2008 году мальчика усыновила американская семья Харрисон. Харрисоны увезли Диму Яковлева в Америку, в штат Вирджиния, и дали мальчику имя Чейз.
Через три месяца после усыновления мальчик погиб. Его приемный отец Майлс Харрисон оставил малыша на 9 часов запертым в машине на солнцепеке. Мужчина должен был завезти мальчика в ясли по пути на работу, но просто забыл это сделать, и не заметил, что ребенок остался в автомобиле.
Майлсу Харрисону грозило до 10 лет тюремного заключения за непреднамеренное убийство, однако в итоге суд снял с мужчины все обвинения. В феврале 2009 года приемный отец Димы Яковлева сказал в интервью для The Washington Post:
«Я молю российский народ о прощении. Есть хорошие люди в этой стране, которые заслуживают детей, и есть дети в России, которые нуждаются в родителях. Пожалуйста, не наказывайте всех за мою ошибку».
Это не единственный случай жестокого обращения с российскими детьми, усыновленными американцами. Еще одним таким случаем стало происшествие с Ваней Скоробогатовым. Мальчик родился в 2002 году в Челябинской области, через год его усыновила американская чета Крэйвер. А в 2009 году Ваня скончался в больнице от черепно-мозговой травмы, также на его теле было обнаружено около 80 различных повреждений. Супругам Крэйвер было предъявлено обвинение в убийстве, но осуждены они были всего лишь на 16 месяцев тюремного заключения.
Подобные случаи, безусловно, имеют место, однако много российских сирот обрели в Штатах новую семью, получили хорошее образование и ведут счастливую активную жизнь. Светлана Прудовская, журналистка «Голоса Америки», представила видео-проект о том, как живется усыновленным русским детям в Штатах, и какие радостные изменения произошли с ними за 10 – 15 лет жизни в приемных семьях.
Закон Димы Яковлева вызвал широкий резонанс у общественности. Жара в дискуссию добавил инцидент, когда в Нижнем Новгороде через полгода после принятия закона умер сирота с пороком сердца, которого планировали усыновить американцы и даже начали оформлять документы.
Российские семьи не хотят брать на воспитание детей с проблемами со здоровьем, в то время ка американцы часто брали на усыновление именно таких российских сирот. Усыновленным детям в США оказывалась более квалифицированная медицинская помощь, многие из них в Америке получили шанс на здоровое будущее.
После принятия закона к Владимиру Путину обращались известные журналисты, усыновившие детей, с просьбой не принимать данного постановления:
«Мы считаем, что эти поправки, в первую очередь, ударят по судьбам российских граждан – детей-сирот, детей-инвалидов. Мы, как родители усыновленных детей, как никто другой, знаем о проблемах российских детских домов. Мы знаем, что там находится более 120 тысяч детей, большинство из которых в российских условиях никогда не получат квалифицированной медицинской помощи и ухода. И родительской любви и ласки».
Чтобы привлечь к усыновлению российских граждан, правительство решило увеличить финансовые выплаты опекунам и приемным родителям. Но это привело к тому, что брать сирот стало «выгодным решением». Дети у таких «профессиональных родителей» не получают должного ухода и нормального отношения. Некоторые опекуны вообще после получения единовременной выплаты предпочитают возвращать воспитанников обратно в детский дом. Подобные «возвраты» являются сильной психологической травмой для детей, так как фактически ребенок второй раз переживает потерю родителей.
Как рассказывает Игорь Рыбкин, волонтер и выпускник детского дома Тверской области:
«Это большие деньги для усыновителей в регионах, на них можно жить. Иногда семьи специально берут детей, чтобы получить выплаты. И руководствуются именно корыстными мотивами».
Многие жители США, которые в детском возрасте были усыновленными американцами и увезены из России, оставляли свои комментарии относительно закона Димы Яковлева. Параолимпийская чемпионка по плаванию Джессика Лонг, в детстве получившая имя Таня и воспитывавшаяся в российском детдоме, пишет:
«Кто бы мог себе представить, что девочка с инвалидностью из сибирского приюта для сирот станет тем, кем я стала сегодня? Я живое доказательство того, что ты можешь исполнить все свои мечты».
Многие усыновленные русские сироты получили в США образование и билет в счастливое будущее, в то время как других воспитанников российских приютов закон Димы Яковлева навсегда лишил такой возможности.
Об одном из положительных примеров недавно рассказывал Леонид Парфенов.
Зачем Американцам усыновлять русских детей?
Все мы слышали о вопиющих случаях издевательства над русскими детьми в американских семьях. Побои, издевательства, унижения, то с чем может столкнуться русский ребенок в США (естественно, так происходит далеко не со всеми приемными детьми). В этой ситуации встает логичный вопрос: «Зачем усыновлять ребенка, если так тяжело воспитывать?». Неужели американская семья не понимала тот груз ответственности, за который приодеться отвечать?
Может и понимала, но мотивация к усыновлению русского ребенка у них лежала явно не в сфере родительской заботы, а совсем в иной.
Оказывается, в США действует целая система грантов и субсидий для семей желающих усыновить ребенка из-за рубежа. Вот далеко не полный список этих организаций.
Возможно родители виновные в гибели наших детей, интересовала только финансовая сторона вопроса, а не настоящая забота о ребенке.
( Collapse )
1) http://www.irs.gov/taxtopics/tc607.html
State Tax Credits (Налоговые льготы в отдельных штатах). В нескольких штатах имеются налоговые льготы для приемных семей, иногда только для тех которые усыновляют детей из общественной системы охраны детства этого штата.
Свяжитесь со службой по усыновлению своего штата для получения дополнительной информации. Если вы живете в одном из нижеперечисленных штатов, то можете иметь право на получение финансовой помощи в размере 2000$: Алабама, Аляска, Гавайи, Айдахо, Айова, Канзас, Кентукки, Мэриленд, Миссисипи, Миссури, Небраска, Огайо, Оклахома, Юта, Вермонт. Больше информации вы можете найти на сайте:
Adoption Subsidies (Субсидии на усыновление) Дети со специальными потребностями могут иметь право на субсидию, чтобы помочь родителям оплатить длительное лечение.
Определение «специальных потребностей» может быть очень широким. Например, в Южной Каролине, приемные родители получают субсидию на детей в размере 1 500$ просто потому, что нет никакой информации о родном отце.
Свяжитесь с департаментом социального обеспечения штата, где вы проживаете. Для получения дополнительной информации свяжитесь с североамериканским Советом по приемным детям.
Non-recurring Adoption Expense Reimbursement (Компенсации нерегулярных расходов на усыновление). Семьи, усыновляющие детей из общественной системы, могут иметь право на компенсацию расходов связанных с усыновлением, такими как — домашнее обучение, путешествия и затраты на адвоката. Для получения дополнительной информации зайдите на сайт.
Military Subsidies (Субсидии военным) Военнослужащим, проходящим действительную военную службу, усыновляющим младенца или ребенка из-за границы, выплачивается одноразовая компенсация расходов на усыновление. Имеющий право на компенсацию персонал должен заполнить форму DD 2673 (Компенсация расходов на усыновление). Больше информации вы можете получить через местные подразделения службы обеспечения или на веб-сайте:
Employee Benefits (Вознаграждения работникам). Многие работодатели предлагают определённые выплаты своим сотрудникам усыновляющим детей, суммы таких выплат растут и в среднем достигают 4 000$. Список работодателей предлагающих такие выплаты см.
Gift of Adoption Foundation (Фонд Дар усыновления) Фонд предоставляет финансовую помощь в форме грантов для приемных родителей. Выделяет гранты наличными, чтобы субсидировать часть затрат по усыновлению, выдаёт ежемесячно суммы от 2000$ до 5000$. Гранты могут предоставляться родителям-одиночкам, семьям с предыдущими детьми и приемным родителям, которые усыновляют детей из-за границы, независимо или через агентство. (877) 905-2367 или (414) 268-1368 (для заявления). www.giftofadoption.org
Open Arms Children’s Charities Awards предоставляет гранты приемным семьям на ежеквартальной основе: 15 марта, 15 июня, 15 сентября и 15 декабря каждого года. Гранты открыты для всех приемных родителей с положительным Заключением обследования социально-бытовых условий. Суммы грантов зависят от числа полученных заявлений, полученных, а так же — от сумм пожертвований и сбора денег. Регистрационный взнос — 10$. (636) 922-7110
8) www.seaoffaces.org
Shaohannah’s Hope Financial предоставляет гранты подготовленным семьям уже находящимся в процессе усыновления (внутри страны или за рубежом). www.shaohannahshope.org
United Way International — организация предоставляет помощь на покрытие расходов по переездам усыновленных детей с болезнями, требующими немедленной медицинской помощи. Заявления рассматриваются выборочно и должны сопровождаться заключением врача. (703) 519-0092
Wings of Angels (Крылья Ангелов) — группа добровольцев, её члены будут сопровождать пассажира в поездке на самолете. В некоторые страны Вам не нужно ехать лично, чтобы встретить Вашего ребенка, волонтёры могут забрать его или её и сопроводить до порога Вашего дома, бесплатно. Если Вы решите воспользоваться услугами этой группы, единственное, что Вы должны купить — это билет для Вашего ребенка.
Думаю, многие помнят недавний скандальный приговор Надежде Фратти-Щеглачевой, обвиненной в вывозе обманным путем в Италию якобы для усыновления более тысячи русских детей. По версии следствия, благодаря подкупленным судьям, областным чиновникам и директорам детских домов, получавшим взятки до 150 тысяч долларов, в Италию отправлялись дети в возрасте до 3-х лет. Следователи из Москвы, посетившие Апеннины с целью установления их дальнейших судеб, смогли найти следы только 5 малышей из более чем 1.200! Да и это, по мнению итальянских журналистов, было сделано с целью «усыпить бдительность правоохранительных органов».
Пока российские следователи искали пропавших детей в Риме, Неаполе и Генуе, министр МВД Италии Роберто Марони сделал сенсационное заявление, что «исчезнувшие» 1260 малышей из России попали в частные клиники по пересадке органов. «Малолетние иммигранты оказываются «золотым дном» для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами. И признаки торговли уже обнаружены в Италии». Заодно министр огласил страшные цифры: с 1974 по 2008 г. в Италии бесследно исчезли 9.802 несовершеннолетних, 8.080 из которых – иностранцы. По его сведениям, сегодня в Италии еженедельно пропадают 8 детей. «Эти «невидимые дети» приезжают из далеких стран и исчезают в никуда, – утверждает газета «La Stampa», – например, с острова Лампедуза (Сицилия), где расположены приемные пункты для нелегальных иммигрантов, в 2009 году из 1320 детей исчезли более 400».»
В статье ещё некоторые аспекты рассмотрены по этой теме.
Добавлю, что в США довольно жёсткие условия для патенциальных усыновителей. И семейные пары, не соотвествующие этим жёстким требованиям, обращаются за рубеж. Т.е. российских детей усыновляют нередко вот такие вот на самом деле безотвественные родители.
Предвидя всякие обвинения в «кремлеблядстве», «нашизме» и т.п., сообщаю: никогда ни путина, ни едро не поддерживал и никогда за него не голосовал (даже в 2000 г., а я к сведению тогда уже имел право голоса).
Закон т.н. «Димы Яковлева» про усыновление касается совсем немного. В основном закон направлен против т.н. «пятой колонны». Именно она сейчас особо беснуется.
А лично я не за путина, я против «пятой колонны».
Можно ли американцам усыновлять русских детей
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Об усыновлении американцами без мифов
Проблема насилия над усыновленными детьми в США – проблема не новая. Её причина лежит в 90-х годах прошлого века, когда бездумное стремление во всем угодить «западным друзьям» вызвала к жизни множество уродливых механизмов. В частности, полностью неконтролируемый вывоз из страны сирот – для американской семьи, желающей не напрягаться с процедурами подготовки к родам (а часто – просто не имеющей возможности родить своего ребенка по медицинским соображениям) приехать в полуразвалившуюся Россию и вывезти из неё понравившегося мальчика или девочку – обходилось весьма дешево.
Это, кстати, отличный ответ на вопрос, который не задают себе наши сторонники западного усыновления – а зачем наши дети иностранцам? Неужели из-за их стремления нести всем добро? Все проще. Сумма, которая требуется на перелет в Россию и оплату государственных (и негосударственных) платежей много ниже, чем стоимость квалифицированной медицинской помощи матери и ребенку или расходы по усыновлению в другой стране. Плюс к тому – повышение статуса (особенно в маленьких религиозных общинах, как в случае Джессики Бигли, или супругов Кокран, издевавшихся над своими приемными детьми из России). Плюс – социальные выплаты. Плюс – возможность заработать, забирая «ужасных русских детей на перевоспитание» на ферму. В итоге – сплошная выгода. Да и ребеночек усыновленный – не «негр», не индеец, не с испорченным генофондом от живущих на пособие в трейлерном парке родителей-наркоманов. «Сверхлиберальные» американцы очень обеспокоены расовой чистотой, хотя и не любят в этом признаваться. Но вернемся обратно.
В «нулевые» стало получше, ситуация несколько стабилизировалась. Появилась норма, согласно которой усыновление за рубеж допускается исключительно в случае, если ребенку невозможно подобрать приемную семью. Но, согласитесь, имея в кармане несколько десятков тысяч долларов и умея красочно расписывать красоты жизни в Америке, «договориться» с ответственными чиновниками на местах.
Кстати, нужно развенчать еще один популярный у противников закона миф. О том, что американские усыновители – это свет в окне для несчастных детей-инвалидов, которые в России никому не нужны. Что именно эта категория является объектом внимания добрых дядей и тетей из Штатов. Возьмем статистику за один только прошлый год. Всего усыновлено американцами – 956 детей. Из них детей-инвалидов – 44. Пять процентов (!). Но откуда же этот миф берется?
А очень просто – норма, запрещающая вывоз ребенка за границу при возможности усыновления в России требует письменных отказов от потенциальных приемных родителей. Чтобы добиться таких отказов, чиновник, в глазах которого уже плещутся вожделенные тысячи долларов, организует постановку ребенку какого-то ужасающего диагноза. «Что-что? Вам нравится этот ребенок? Но послушайте, у него ужасная болезнь! Её очень дорого лечить! Ну, не видно с первого взгляда, но вы уж поверьте! И вообще, нельзя ему в семью, ему нужно постоянно находиться под наблюдением врача!».
Испуганные люди пишут отказ. А потом этот диагноз волшебным образом исчезает перед передачей ребенка в американскую семью.
Но наши-то родители уверены в том, что ребенка со страшной патологией усыновили американские доброхоты, не испугавшиеся требуемых страшных затрат – а дальше вступает в действие «сарафанное радио».
В том самом «раю», куда с такой охотой готовы отправить наших детей те, кто на все готов пойти, лишь бы не обидеть «американских партнеров»
Все это вызывало исключительно острую реакцию общества. Проходили акции протеста, писались открытые письма. При этом, эта тема никак не интересовала нынешних интенет-крикунов, обвиняющих Думу в «игре на судьбах детей». В итоге, удалось добиться того, чтобы на самом высоком уровне российская власть обеспокоилась проблемой. Полтора месяца назад была (несмотря на активное противодействие проамериканской группы людей, выдающих себя за российских правозащитников) оформлена в виде международного договора позиция, согласно которой интересы ребенка выше предполагаемых интересов усыновителя. Сейчас принят закон, который ограждает российских детей от того, чтобы оказаться бесправными в чужой стране, подвергаться пыткам и быть убитыми.
Как мне кажется, все, кто обеспокоен судьбой русских детей – должны приветствовать это. Причем, принятие этого закона необходимо вызовет и принятие набора внутри российских мер. Я могу прогнозировать, что в ближайшее время в правовом поле произойдут изменения, которые весьма благотворно скажутся на ситуации с детьми-сиротами в России. (Мы должны развивать условия для усыновления в РФ. И если все-таки сейчас приостановим усыновление, пусть и на время, а потом его возобновим, то только когда можно будет иметь возможность на 100% отслеживать жизнь наших детей).
Да, этот закон должен был быть принят раньше, еще два года назад, когда стало понятно, что с зарубежным усыновлением очень много неувязок и проблем.
Так сложилось, что это произошло только сейчас.
Мы никогда уже не вернем тех несчастных детей, которые пострадали за это время, которые могли быть избавлены от этого.
Но мы защитим всех тех, кто находится в группе риска, кто мог стать жертвой неадекватных усыновителей и циничных агентов. И мы сможем, в полной мере, реализовать великий принцип главенства интересов и прав ребенка. В первую очередь – права на семью и на то, чтобы расти в родной русской культуре.
Вопрос: Аргумент оппозиционеров-либералов против вашей позиции ещё и в том, что американцы с удовольствием усыновляют детей-инвалидов. А в нашей стране это делается не часто.
