можно ли чацкого назвать романтическим героем

Можно ли Чацкого назвать романтическим героем? (ЕГЭ по литературе)

«Горе от ума» А.С. Грибоедова – одна из самых знаменитых комедий в истории русской литературы. Автор мастерски соединил в ней черты романтизма, реализма и классицизма, создав уникальное произведение. Неоднозначны и многогранны образы героев, и, пожалуй, самый яркий из них – образ Чацкого, вызывающий множество споров уже не одно столетие.

Кто же он такой – Александр Андреевич Чацкий? Романтический герой, бросивший вызов обществу и потерпевший сокрушительное поражение в борьбе с ним, или обычный человек, чудак, который не может принять пороки окружающих? Для начала обратимся к самому понятию «романтический герой». Итак, герой романтизма – это яркая и страстная личность, бунтарь, ощущающий дисгармонию мира и стремящийся устранить ее. Он вступает в противоборство с судьбой, но зачастую сам становится жертвой своих страстей. Невозможно отрицать, что у Чацкого есть определенные черты романтического героя: он индивидуалист и идеалист, резко отличающийся от представителей «фамусовского общества».

Но все-таки между традиционным романтическим героем и Чацким есть важное различия: герой одинок, но не исключителен. Его взгляды на жизнь действительно отличаются прогрессивностью и выглядят сенсационными в глазах «фамусовского общества», но все-таки среди дворян начинают появляться все больше и больше молодых людей, осуждающих ценности «отцов». Это и князь Федор, химик и ботаник, который «чинов не хочет знать», и двоюродный брат Скалозуба, который «службу вдруг оставил, в деревне книги стал читать».

Таким образом, Чацкий обладает чертами героя как романтического, так и реалистического направления в русской литературе.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник

Является ли Чацкий романтическим героем? По «Горе от ума» А. С. Грибоедова (ЕГЭ по литературе)

Горе от ума» А.С. Грибоедова — жемчужина русской драматургии первой половины 19 века. Чацкий — один из главных героев комедии и крайне интересная личность. Его не принимают представители «века минувшего», он трагически одинок, однако романтическим героем его однозначно назвать нельзя.

Сначала стоит рассмотреть внешнюю сторону образа Чацкого.

Это бунтующая, сильная личность, не принимающая Москву, в которой «дома новы, но предрассудки стары». Между ним и членами «фамусовского» общества разгорается два конфликта — главный (социальный) и второстепенный (любовный). Софья не желает его видеть, предпочитая ему «мужа-слугу» Молчалина, она же пускает слух, что Чацкий «не в своём уме». На первый взгляд, главный персонаж действительно представляет из себя буйную романтическую личность. Однако стоит копнуть глубже.

Чацкий не совсем соответствует главной формуле романтизма «исключительный герой в исключительных обстоятельствах». Он — один из представителей «века нынешнего», и, хотя кажется, что он одинок, это не так. Читатель узнает о двоюродном брате Скалозуба, который «службу вдруг оставил» и занялся учебной деятельностью в деревне, о племяннике-ботанике княгини Тугоуховской. Несомненно, в мире найдется еще тысячи таких чацких, воспевающих образованность и выступающих против поклонения культу чина. И обстоятельства, в которые попал главный герой, а именно оказался в доме Фамусовых, с малой долей вероятности можно назвать исключительными.

К тому же источником конфликта является не сам Чацкий, не его внутренний мир, как это принято в романтизме, а московское общество. В душе героя нет никакого противоречия, мучащего его, он тверд в своих убеждениях и даже в конце пьесы, покидая город, он не отказывается от своих взглядов и не отчаивается. Всё это отличает его от романтического героя.

Таким образом, Александр Андреевич Чацкий не являет собой романтического героя. Он, разумеется, имеет некоторые его черты, например пылкий характер, неприятие окружающей действительности. Однако он — не единственный в своем роде, его судьба не исключительна. Поэтому его нельзя назвать романтическим героем.

Источник

Является ли Чацкий романтическим героем (Грибоедов А. С.)

Основным направлением в литературе начала девятнадцатого века был романтизм, но в произведениях этого периода все чаще стали проявляться черты реализма. Именно в это время и была написана А.С. Грибоедовым комедия « Горе от ума». Она сочетала в себе элементы классицизма и новых для начала века направлений: романтизма и реализма. Возникает вопрос: можно ли назвать Чацкого романтическим героем?

Столкновение с реальностью заставляет героя внутренне переживать и бороться. Его отвергают люди, не понимающие стремлений романтического героя, ведь они сами уже давно смирились со своим положением. В результате, его идеи никем не поддерживаются, и герой остается один, вынужденный скитаться в поисках своего счастья. Но обычно так его и не находит.

На первый взгляд, таков и Чацкий. Он ищет свое счастье за границей, познавая науки. Но не найдя его, он возвращается домой, к людям, с которыми он провел всё свое детство. Но вскоре Чацкий замечает, что «дома новы, но предрассудки стары»:фамусовское общество было против новаторства и оценивало других лишь по их денежному состоянию, не беря во внимание ни ум, ни уровень духовности. Как видим, изменился сам Чацкий, приобретя знания и новый взгляд на мир. « Служить бы рад, прислуживаться тошно»- вот ответ Чацкого на вопрос о карьере. Главный герой противопоставляет свои суждения устоявшемуся мировоззрению представителей «старого мира». Пытаясь вразумить их, Александр Андреевич получает в ответ гневную критику. Вскоре герой понимает, что невозможно изменить общество, в котором царит лишь ложь и лицемерие. Данное противоборство между окружающим миром и героем напоминает черты романтизма. Несмотря на это, можно выявить в этом образе и ряд признаков реализма.

Во-первых, конфликт зарождается не в герое, а в обществе, которое его окружает. Во-вторых, Чацкий, в отличие от традиционного романтического героя, опирается не на свои чувства, а на разум, логику. В своих действиях он предсказуем и последователен. Мне кажется, что образ Александра Андреевича по большей части реалистический, нежели романтический.

Таким образом, можно сказать, что Чацкий не является романтическим героем, хотя, в нем можно выделить черты, присущие этому направлению. Скорее всего, Александра Андреевича можно назвать уже реалистическим героем, основываясь на его рационализме и восприятии мира.

Источник

Сочинение: Можно ли Чацкого назвать романтическим героем?

Автор: Guru · Опубликовано 25.05.2021 · Обновлено 31.05.2021

(379 слов) В характере героя мешанина качеств. Это юношеская вера во всё хорошее, нежелание поступаться честью и достоинством даже если это выгодно. Такое мировоззрение толкнуло Чацкого покинуть службу. Он так и высказывается, что он готов полностью отдаться делу, но унижаться ради выгоды и продвижения не станет.

Каким описан герой?

Чацкий в пьесе описывается как тонко чувствующая, но незрелая натура. На это указывает максимализм, которым сверх меры обладает герой. Он драматичен, но, если судить о романтичности его личности скорее ответ отрицательный. Он пытается переделать устоявшиеся общество. Ввести такое понятие как искренность отношений. Переиначить традиции и устои, однако со стороны старшего поколения получает только неприятие. Общество отторгает его точку зрения, понятия чести. Это провоцирует первый конфликт с социумом.

Любовь Чацкого

Приехав домой парень знакомится с Софьей. Однако резкие высказывания и бунтарские настроения Чадского, девушку возмущают. Она уже сделала свой выбор и пал он она надёжного Молчалина. Это провоцирует второй конфликт на почве любви. На этом этапе поступки героя кажутся романтичными, но это не так если анализировать в целом произведение. Девушка, которую он старается очаровать не желает с ним общаться. Она уже определилась с выбором, ей по душе пришёлся Молчалин. Мучимый ревностью старается показать, что Софья зря обратила внимание на столь скучную личность. При этом он не упускает случая уязвить соперника.

Софья по этому поводу высказывается, что Чадский похож на змею. Имеется в виду язвительность, изрыгаемая главным героем по отношению к Молчалину. Именно этот аспект заставляет девушку вступить в противоборство. Она распускает сплетни среди знакомых, что Чадский не в своём уме. После этого всё представители знати Москвы начинает избегать общения с молодым человеком.

Одинок ли Чацкий?

На протяжении комедии кажется будто молодой человек в вакууме. Его не принимают, отсутствует и понимание среди знакомых. Однако будучи источником конфликта, возникшего в высшем свете он не остаётся одинок. Его не избегают родственники и друзья. Такие, как двоюродный брат или племянник княгини Тугоуховой. Эти люди приверженцами науки, к которой парень относится с пиететом. Правда даже этот факт не может заполнить душевную пустоту. Оставаясь верным своим принципам в итоге Чацкий решает покинуть столицу. Он считает, что в другом месте его взгляд на жизнь будет принят более благосклонно окружением.

Резюмируя вышеизложенное можно точно определить он не романтический герой. Несмотря на пылкость и попытки изменить окружающую действительность. Он больше походит на максималиста, желающего переделать мир в соответствии со своими моральными устоями.

Источник

Является ли Чацкий романтическим героем? по комедии Горе от Ума (Грибоедов А. С.)

«Горе от ума» А.С.Грибоедова стало для его современников одним из загадочных произведений русской литературы. Поставленная в 1825 году пьеса собрала массу отзывов. А.С.Пушкин назвал произведение «разительной картиной нравов».

Время написание комедии пришлось на период перехода от классицизма к романтизму. Ключевого героя Грибоедова нельзя однозначно причислять к романтикам. Хотя в образе Чацкого имеется немало деталей, которые присущи именно романтическим натурам.

Общая проблема пьесы заключена в социальном конфликте: «век нынешний» противостоит «веку минувшему».

Каждый столичный аристократ пытается осудить нравы Чацкого. Фамусов ставит в упрек гостю его странствия вместо того, чтобы заботиться о карьерном росте. Но молодой человек парирует нападки: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Дочь Фамусова Софья за три года разлуки успела охладеть к бывшему возлюбленному и теперь считает, что «он на всех желчь излить готов». Чацкий, видя в секретаре Молчалине конкурента в делах любовных, критикует последнего за бесхребетность.

Но от романтического героя в традиционном понятии Чацкого отличает то, что проблему представляет не он, а само общество. Образ передового человека Грибоедов показывает через красноречие Александра, хотя он не отличается чем-то выдающимся. Просто вернувшись из странствий, набравшийся ума герой заметил, что в Москве «дома новы, но предрассудки стары». И все-таки потихоньку общество начинает меняться, на что указывает и сцена в доме Фамусова, когда полковник Скалозуб говорит о бросившем службу кузене, который «в деревне книги стал читать».

На мой взгляд, Чацкий все же не романтик. Его душа лишена противоречий, он логичен, предсказуем и последователен. В то же время произведение Грибоедова несомненно стало кирпичиком в фундаменте, на котором вырос русский романтизм.

Источник