Борьба вокруг «Майн кампф»
Соответствующее решение принял Кировский районный суд г. Уфы по иску прокуратуры Башкирии. Прокуратура подала иск в суд после того, как прокуроры заметили книгу в продаже на лотках. После включения «Майн кампф» Минюстом в федеральный список экстремистских материалов прокуратура сможет добиваться изъятия ее из продажи и удаления с сайтов.
Кроме автобиографических сведений о своем детстве и юности Гитлер излагает в этом труде основные положения идеологии национал-социализма, основанной на антисемитизме.
Отношение современного человечества к книге Гитлера неоднозначно: она официально запрещена во Франции, Австрии, Голландии, Польше и Турции. В США, напротив, сочинение фюрера не считается опасным и ежегодно распродается тиражами порядка 60 000 экземпляров. До недавнего времени купить «Майн кампф» в Москве не составляло труда. Книжку легко можно было найти если не в самих книжных магазинах, то уж на близлежащих развалах точно. Кроме того, «Майн кампф» была вывешена в свободном доступе в интернете. С 24 марта книга официально признана экстремисткой, что означает, что ее продажа и распространение влечет за собой карательные санкции. Однако хранить ее в домашней библиотеке, если вы вдруг приобрели ее где-то раньше, нарушением закона считаться не будет.
Действительно ли чтение «Майн кампф» опасно?
«Известия» выяснили у доктора филологических наук Сергея Зенкина, писателя Линор Горалик, директора книжного магазина «Фаланстер» Бориса Куприянова и музыканта Александра Ф. Скляра.
Сергей Зенкин, ведущий научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований:
Линор Горалик, писатель, публицист:
— У меня есть твердая уверенность, что для изложения экстремистских идей и призывов всегда найдется платформа вне зависимости от того, какие книги мы вносим в федеральные списки. Мне кажется, что бо?льшие усилия нужно направить на то, чтобы общество не интересовалось такими вопросами и чтобы эти книги не становились бестселлерами по причинам, крайне далеким от регулирования рынка. Именно из-за того, что запрет придает ауру значимости довольно незначимым произведениям, мне кажется, что нужно много раз подумать, что такие списки дают. Книга становится вредной или не вредной не от того, что она просто лежит на полке, а из-за того, что читатели ее находят своевременной, помогающей выработать образ действий. Усилия нужно направить на то, чтобы читатели так не полагали, вместо того, чтобы создавать расстрельные списки.
Борис Куприянов, директор книжного магазина «Фаланстер»:
Александр Ф. Скляр, музыкант:
ststalin
ststalin статьи авторов о национальной политике РФ
В соответствии с федеральным законом от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещено распространение экстремистских материалов (в их число включены также труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, — а значит, и книга Адольфа Гитлера «Моя борьба»), а также их производство или хранение в целях распространения.
Самое удивительное, русским, как славянам, досталось из-за чехов, которых Адольф ненавидел. Из-за чехов, Адольф называл всех славян свиньями.
Но следует отметить и очень важные его слова, которые даже указали в Википедии:
Самым страшным примером в этом отношении является Россия, где евреи в своей фанатичной дикости погубили 30 миллионов человек, безжалостно перерезав одних и подвергнув бесчеловечным мукам голода других, и все это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим народом за небольшой кучкой жидовских литераторов и биржевых бандитов.
Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.
Сама судьба указывает нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось её государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству
В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в её высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства.
Как мусульманин, я хочу сказать, что в отношении мусульман ничего не написано плохого. А мусульмане России, по сравнению с мусульманами Европы, являются коренной религией России наряду с христианством.
В этой книге ничего плохого не написано про мусульман. Так почему же её запретили?
Удивительно, что всякие брошюры и посты в газетах от Жириновского не запрещают, где он кидается на мусульман России, в частности на Кавказ.
А вот русский Жириновский:
А вот теперь, ка кон обращается к мусульманам:
А вот, что он теперь говорит про мусульман:
И вот его вменяемость:
А здесь интервью Жириновского, где он предлагает забрать половину киргизов и узбеков в Россию. Но не в Москву, а за Урал.
http://rnns.ru/170319-vladimir-zhirinovskij-my-mozhem-polovinu-kirgizov.html
К сожалению видео, где он стоит рядом с узбеком и предлагает ему жениться на русской и забрать всю семью в Россию, я не нашёл, хотя видел по НТВ. Просьба, кто найдёт, дайте ссылку.
Прочитав книгу Гитлера, я начал понимать почему он это делает.
Обратите внимание, почему великая «русская» актриса Фаина Раневская часто использовала в своей речь нецензурную лексику, типа «врач ухо-горло-жопа».
Обратите внимание на любого артиста еврейского происхождения. К примеру молодёжный камеди клаб, и Семён Слепаков. Он, как известно, комедийный сценарист, бард. Но, по-моему у него, что не текст, то огромное количество пошлости.
Прокуратура запретила россиянам читать Mein Kampf Гитлера
Печально известная книга Адольфа Гитлера Mein Kampf («Моя борьба») признана экстремистской литературой по иску прокуратуры. Как сообщили в Генпрокуратуре РФ, «произведение лидера национал-социалистической рабочей партии Германии, главного немецко-фашистского военного преступника» Адольфа Гитлера будет внесено в Федеральный список экстремистских материалов после вступления в законную силу соответствующего решения суда.
До сих пор автобиография Гитлера официально не считалась экстремистской, ее можно было найти в свободном доступе на некоторых интернет-ресурсах, напоминает «Интерфакс». Кроме того, произведение фюрера полулегальным образом реализовывалось продавцами книжной продукции.
Лишь теперь Генпрокуратура РФ пришла к выводу, что книга «содержит изложение идей Гитлера, которые оправдывают дискриминацию и уничтожение лиц так называемых неарийских рас».
По поручению прокуратуры Башкирии районная прокуратура Уфы провела проверку исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в ходе которой подтвердился факт свободного распространения книги Mein Kampf. Кировский районный суд Уфы согласился с позицией прокуратуры и признал книгу Гитлера Mein Kampf экстремистской.
Как сообщила Генпрокуратура, в соответствии со статьей 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» отнесение документов к трудам руководителей НСДАП является основанием автоматического признания их экстремистскими материалами и не требует дополнительной аргументации и проведения экспертизы.
В Германии предлагают переиздать автобиографию Гитлера
Напомним, что скандально известное произведение Адольфа Гитлера в Германии было запрещено сразу после окончания Второй мировой войны. Авторскими правами на книгу обладает правительство Баварии. Эти права истекают в 2015 году, так как по закону через 70 лет после смерти автора права заканчиваются, и тогда любой издатель может издавать текст.
Если срок действия авторских прав не будет продлен, 1 января 2016 года книга перейдет в общественное пользование. Дальнейшую судьбу книги будет решать суд. В прошлом году немецкие евреи выступили за переиздание автобиографии Гитлера.
Mein Kampf была издана в двух частях в 1925 и 1926 годах. Гитлер написал книгу, находясь в тюрьме после нацистского путча 1923 года. Первое название книги «4,5 года борьбы против лжи, глупости и коварства». В автобиографии Гитлер высказал идеи восстановления мощи Германии путем объединения всех немцев, тогда же он предложил очистить Германию от евреев и других инородцев. Также фюрер предложил заменить парламентский режим на систему иерархии во главе с вождем.
Ко времени запрета книги по всему миру было издано около 10 миллионов экземпляров Mein Kampf. В США в настоящее время продают до 60 тысяч экземпляров книги в год. С 1945 до 1979 года американское правительство получало отчисления от продажи книг лидеров нацизма на территории США. Вырученные средства шли на нужды фонда в помощь жертвам войны. Затем права на книгу были переданы американскому издательству «Хаутон Мифлин», впервые опубликовавшему книгу в Америке.
В Израиле книга Гитлера была впервые издана в 1995 году. Биография фюрера официально запрещена в Польше и Турции.
В СССР книга впервые была издана маленьким тиражом в начале 1930-х годов для изучения членами партии. В 1992 году Mein Kampf была издана в России массовым тиражом. После этого книга переиздавалась несколько раз. В 2006 году Общественная палата РФ выступила с инициативой создания списка запрещенных книг, в число таких произведений вошла и книга Гитлера.
Запрещенные книги в разных странах мира
В разных странах есть списки запрещенных книг. Так, во Франции, как и в Германии, запрещено издание и распространение произведений Гитлера. В большинстве европейских и североамериканских стран запрещена литература нацистского и расистского характера.
В Великобритании несколько лет была под запретом книга бывшего британского разведчика Ричарда Томлинсона «The Big Breach». По мнению спецслужб, в книге содержались важные государственные секреты.
В Турции в 1986 году была изъята из продажи и уничтожена всемирно известная энциклопедия «Британика» – ее обвинили в пропаганде сепаратизма.
В христианских школах США, Великобритании и Австралии запрещены романы о Гарри Поттере – Джоан Роулинг обвиняют в подогревании у детей интереса к оккультизму.
В РНБ объяснили, кто может прочитать «Майн кампф» в российских библиотеках
В Санкт-Петербурге началось судебное разбирательство по иску критика Золотоносова. В РНБ ему отказались выдавать книги Гитлера и Муссолини.
Фото: ©РИА Новости/Евгений Биятов
Запрещённую судом литературу можно легально прочитать при ряде условий, рассказал Лайфу генеральный директор Российской национальной библиотеки (РНБ) Александр Вислый.
— Есть две библиотеки: Российская государственная в Москве и Российская национальная в Санкт-Петербурге, куда в качестве обязательного должно поступать всё, что издаётся в России, по два экземпляра, и мы должны хранить это вечно. Это закон об обязательном экземпляре. А выдачу мы ограничиваем. Если пришёл учёный с письмом, что ему нужна книжка для работы, или следователь с предписанием, мы выдадим в читальный зал, ознакомятся, — сказал Вислый.
Ранее стало известно, что литературный критик Золотоносов подал в суд на РНБ. Ему не выдали экземпляр «Майн кампф». Однако, как уверяет журналист, книгу он смог прочитать в Краснодарской краевой библиотеке.
— Боюсь, что (в Краснодарской краевой библиотеке. — Прим. Лайфа) нарушают. Хотя есть один важный момент. Когда суд принимает решение, что данное издание экстремистское, потом оно попадает на сайт Минюста, и публикуется список. Библиотеки должны сверять свои фонды с этим списком и ограничивать выдачу экстремистской литературы. Но суд принимает конкретное решение: допустим, Гитлер «Майн кампф», 2009 г. издания — и работает на это конкретное издание. Если суд не принимал решения по «Майн кампф» 2011 года в другом издательстве, это книжка экстремистской не считается, — отметил Вислый.
В Санкт-Петербурге суд начал рассматривать иск литературного критика Михаила Золотоносова к Российской национальной библиотеке. Журналисту отказали выдать книги «Майн кампф» Адольфа Гитлера и «Доктрину фашизма» Бенито Муссолини. В библиотеке объяснили это тем, что творения внесены в список экстремистской литературы, однако Золотоносов уверен: закон запрещает массовое распространение запрещённых книг, а частное прочтение в библиотеке возможно. Кроме того, литературный критик заявил, что «Майн кампф» ему выдали в Краснодарской краевой библиотеке.
О запрете «Mein Kampf» в России
http://warrax.net/85/mein_kampf.html
О запрете «Mein Kampf» в России
«Не так страшен чёрт, как его малюют»
Русская народная поговорка
Почти каждая семья, живущая на постсоветском пространстве, пострадала во время Великой Отечественной войны. Моя семья не является исключением. 9 Мая – Священный праздник. День невыносимой радости и день невыносимого горя утрат.
Проходят годы, меняются идеологии, правители и поколения. Но подвиг тех людей остаётся вне времени и вне политики. Это подвиг несломлённого Духа, любви к своему народу и к родной земле.
Думаю, что из сказанного вполне можно составить мнение о моём отношении к личности Гитлера. Гитлеризм в умах некоторых представителей современного поколения является либо болезнью роста, которой просто необходимо переболеть в процессе становления личности, либо психическим расстройством, граничащим с мазохизмом. Ведь только мазохист способен получать удовольствие от боли, равно как и человек, признающийся в любви к палачу, погубившему огромное количество его Предков.
Личное отношение к какому-либо историческому персонажу, равно как и всё вышесказанное, не должно ограничивать думающего человека от изучения любых идеологий, в том числе и тех, с которыми воевали его соотечественники.
В сегодняшней России сложилось весьма странное положение. Например, наследие наполеоновской Франции изучается на легальной основе, сама фигура Наполеона так же притягивает внимание, и никто не бросается обливать портреты французского правителя серной кислотой или разбивать бутылки коньяка, гордо носящие его имя. По отношению к истории гитлеровской Германии тоже имеется постоянный интерес. Выходит масса познавательной литературы: от описаний немецкой военной техники времён Второй мировой войны до истории Национал-социалистической партии и её ведомств.
По отношению к книге Гитлера «Моя Борьба» сложилась прямо противоположная ситуация. В обществе не без активного участия СМИ укоренился прочный стереотип, что это издание является запретным и изучать его неприлично. А тот, кто интересуется содержанием книги, может быть запросто обвинён в гитлеризме, нацизме и неуважении к ветеранам войны и памяти погибших героев.
У меня не было бы большого любопытства по отношению к этой книге, но наличие вышеуказанного стереотипа способствовало тому, чтобы я взялся за написание этой статьи.
Второй заставившей изложить свои мысли причиной послужили непрекращающиеся апелляции как к личности Гитлера, так и к истории Третьего Рейха в разговорах о современном русском национально-освободительном движении. Дело в том, что людям, незаслуженно именующимся «демократами», «либералами» или «антифашистами» постоянно мерещится зловещая тень фюрера и они поминают его гораздо чаще, чем любой русский, называющий себя национал-патриотом. Я понимаю, конечно, что это очень выгодный и действенный приём для запугивания обывателя страшилкой мифического «русского фашизма», но не до такой же степени…
Сегодня в России любые проблески русского национального самосознания зачастую расцениваются как несомненный признак любви к Гитлеру и идеологии нацистской Германии. Надеюсь, что данная статья человека, считающего себя русским националистом, поможет расставить все точки над «i». В том числе и в этом вопросе.
Итак, приступим. Процентов 20% содержимого «Mein Kampf» можно смело пропустить тому, кто интересуется лишь идеологией гитлеризма, а не различными историческими или политическими фактами того времени. Она разбита на главы, в каждой из которых автор рассказывает о созревании своего мировоззрения, образовании и развитии Национал-социалистической партии, деле построения задуманного им государства, различных задачах (внешняя и внутренняя политика государства, партийное строительство, идеология, пропаганда, молодёжное воспитание, национальный вопрос и т.д.) и способах их решения.
После прочтения книги я много думал. Нет, не над содержимым. Меня заставила задуматься ситуация с запретом на распространение и изучение книги Гитлера, реализация идей которой повлияли на весь ход развития человеческой истории.
Я долго перебирал в голове всевозможные причины, по которым простому русскому человеку может быть отказано в возможности прочтения этой книги. И даже попытался встать на позицию властей и сформулировать подтверждения того, что издание и распространение книги в России необходимо запрещать.
Исторические аналогии
Во многих местах книги меня не покидало ощущение, что я читаю не об Австрии или Германии начала 20 века, а о современной России. Система безответственного парламентаризма, отсутствие четкой государственной национальной политики, беззубая и проигрышная внешняя политика, множество неэффективных партий, проникновение безродного интернационального капитала, всеобщее народное унижение, отсутствие внятной идеологии, способной сплотить самые широкие массы от рабочих до капиталистов и т.д.
Хочу процитировать два фрагменты впечатлений юного Гитлера от посещений австрийского парламента: «То, что я знал до сих пор из газет, я имел теперь случай услышать своими собственными ушами. Жестикулирующая, кричащая на разные голоса полудикая толпа. Над нею в качестве председателя старенький добродушный дядюшка в поте лица изо всех сил работает колокольчиком и, обращаясь к господам депутатам, то в добродушной, то в увещевательной форме умоляет их сохранить достоинство высокого собрания. Все это заставляло только смеяться. Несколько недель спустя я опять попал в рейхсрат. Картина была другая, совершенно неузнаваемая. Зал был совершенно пуст. Внизу спали. Небольшое количество депутатов сидели на своих местах и зевали друг другу в лицо. Один из них «выступал» на трибуне. На председательском месте сидел один из вице-президентов рейхсрата и явно скучал. (. ) Сами господа парламентские болтуны в течение какой-нибудь одной сессии всегда наговорят гораздо больше глупостей, чем целая династия королей в течение нескольких столетий, включая сюда и самых глупых из них.»
Вам эти описания ничего не напоминают?
Честное слово, если заменить во многих главах книги слово «Германия» на слово «Россия», современный российский читатель мог бы и не заметить, что речь идёт не о его стране, а о другом государстве. Настолько оказалось схожим то, что происходило в Австрии и Германии начала прошлого века с тем, что происходит в России, начиная с середины 80-х годов после прихода к власти так называемых «реформаторов» и «демократов».
Может быть именно этого боятся те, кто внушает народу идеи о недопустимости издания книги Гитлера в России? Ведь подобное чтение может натолкнуть на мысли о том, что история повторяется, а выходом из всего этого бардака является появление несгибаемого вождя, чьими стараниями будет разрушена до основания обветшалая система государственного унижения народа.
Не об этом ли говорят слова одного исторического персонажа, что «принятие демократии всеми европейскими народами смертельно для правильного государственного управления, свободы, закона и порядка, уважения к власти и религии, и, в конце концов, вызовет хаос, из которого возникнет всемирная тирания»?
Книга Гитлера в этом плане очень показательна и доказывает то, что так называемые «либеральная свобода» и «демократия» рано или поздно заканчиваются приходом национального вождя, способного вырвать государство из пут всеобщего растления. Дальнейший ход истории будет зависеть только от личности этого лидера и его ближайшего окружения.
Еврейский вопрос
Ещё одним предположением о причинах негативного отношения властей к изданию книги Гитлера в России может быть наличие многочисленных обвинений и критики автора в адрес еврейства, еврейского капитала и марксистской идеологии.
На фоне критики Гитлера содержание некоторых издаваемых в сегодняшней России книг и статей по «еврейскому вопросу» выглядит куда более радикально, взять хотя бы многим надоевшего Г.П.Климова, В.Истархова, Карделя с его книгой «Адольф Гитлер – основатель Израиля», Юрия Мухина с его многочисленными историческим книгами или работы других авторов.
К слову сказать, издательство «Витязь» снабдило книгу довольно интересными комментариями, в т.ч. касающимися антисемитизма Гитлера и его сподвижников: «В своей книге Гитлер в самых мрачных красках рисует засилье «еврейской прессы». Это ни в какой мере не служит помехой для интимных отношений между головкой н.-с. и газетным лордом-евреем Ротирмиром. (…) Какое ничтожное значение имеют «теоретические» установки вождей н.-с., можно судить по интервью Гитлера, которое он дал английской «Таймс». В нём Гитлер заявил буквально следующее: «Против порядочных евреев мне возразить нечего: лишь тогда, когда евреи объединяются с большевизмом, я рассматриваю из как врагов. «Порядочный» еврей – это банкир и промышленник, директор Донатбанка – Гольдшмидт и ему подобные. На них расовая теория Гитлера не распространяется. От антисемитских теорий после уточнения Гитлера остаётся таким образом только мало оригинальная формула русского городового – о «жидах и социалистах».
Можно предположить, что на основании прочитанного в «Mein Kampf» читатель додумается провести аналогии между тем, каково было еврейское влияние в Германии в те далёкие годы и тем, что творится с момента разгара «перестройки» и «реформ» на русской земле. Но, как я говорил выше, для этого вовсе не обязательно читать Гитлера. Есть куда более глубокие и ставшие уже классическими труды, охватывающие в подтверждение своих доказательств куда большие временные и территориальные просторы.
