§ 25. Соперники Москвы
ГДЗ ◄ ГДЗ по истории ◄ ГДЗ история России 6 кл. Андреев◄
Вопросы и задания к § 25. Соперники Москвы
Вопрос 1: Прочитайте эпиграф к параграфу и ответьте на вопросы.
1) На мой взгляд, планы князя Витовта были невыполнимы, потому что русские князья, да и хан Золотой Орды не позволили бы совершиться задуманному – посадить в Орде на царство Тохтамыша.
2) Восточная политика Витовта потерпела крах после сражения на реке Ворскле 12 августа 1399 г. Новый ордынский хан Тимур Кутлук вместе с эмиром Едигеем разгромили объединённое литовско-русско-татарское войско. Погибли герои Куликовской битвы Дмитрий Боброк-Волынский, Андрей и Борис Ольгердовичи и многие русские князья. Витовт, Тохтамыш и их немецкие союзники бежали с поля битвы.
3) Победа великого князя московского Дмитрия Донского склонила потомка Ольгерда к укреплению связей с Московским княжеством, попытки же борьбы с Москвой претерпели крах.
Вопрос 2: Рассмотрите иллюстрацию и ответьте на вопросы.
1) Данный факт говорит о том, что уровень развития и влияния дух этих княжеств на тот момент был схож. Московское и Литовское княжества были конкурентами, воевали друг с другом (Ольгерд два раза ходил на Москву, помогал Мамаю и Тохтамышу) и готовились к нападению.
2) Дмитрий Московский никогда не пытался штурмовать Тракайский замок, потому что он был неприступный, а его осада могла навредить русским войскам, которые воевали на два фланга (Лтовское княжество и Орда).
3) Кончина Витовта, готовившегося принять королевскую корону, завершила самый блестящий период в истории Великого княжества Литовского. Литва стала быстро терять своё политическое влияние. В конце XV — начале XVI в. большинство пограничных русских земель перешло под власть Москвы.
Вопрос: Соотнесите даты, указанные на ленте времени со следующими событиями:
Вопрос: Выберете ответ на главный вопрос урока и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор: Были ли в XV в. у Москвы соперники, способные оспорить ее политическое и духовное лидерство на Руси?
А. «Литва, Тверь, Великий Новгород соперничали с Москвой не в политическом могуществе; духовное лидерство сохранялось за Москвой». Действительную эти княжество соперничали с Москвой, но Москва после победы над Мамаем, усилиями московских князей (Иван Калита, Дмитрий Донской и другие), разраставшимся влиянием Москвы и московских князей, их противостояние Золотой Орде сделали Москву настоящим духовным и политическим лидером.
Вопрос: Почему хан Тохтамыш стал изгоем среди татар? Почему Витовт столь усердно защищал интересы бывшего хана и готов был пойти на прямой конфликт с Золотой ордой?
Хан Тохтамыш стал изгоем среди татар, потому что в 1395 году потерпел поражение от армии хана Тамерлана. Князь Витовт заключил с ним союз для того, чтобы с его помощью влиять на внутреннюю политику Золотой Орды, находящейся в тот момент в состояние раздробленности, а также влиять на подвластную, на тот момент хану Тохтамышу, Москву, тем самым возвеличив могущество Литовского княжества. Поэтому он был готов пойти на прямой конфликт с Золотой Ордой.
Вопрос: Чем можно объяснить высокомерие и самонадеянность князя Витовта накануне сражения на реке Ворскле? Какое значение имело для Руси поражение Витовта и Тохтамыша?
Его поведение можно объяснить уверенностью в своей победе и достижению поставленных целей по подчинению Литве Москвы и других русских княжеств. Восточная политика Витовта потерпела крах после сражения на реке Ворскле 12 августа 1399 г. Новый ордынский хан Тимур Кутлук вместе с эмиром Едигеем разгромили объединённое литовско-русско-татарское войско. Погибли герои Куликовской битвы — Дмитрий Боброк-Волынский, Андрей и Борис Ольгердовичи и многие русские князья. Витовт, Тохтамыш и их немецкие союзники бежали с поля битвы.
Поражение Витовта и его немецких союзников означало, что русские земли будут объединяться под властью Москвы, а не Вильно.
Можно ли считать планы князя витовта выполнимыми
Подробное решение параграф § 25 по истории для учащихся 6 класса, авторов Андреев И.Л., Федоров И.Н. 2018
Вопрос к иллюстрациям и картам (стр.182): Проследите по карте рост территории Великого княжества Литовского и сделайте вывод об источниках могущества этого европейского государства.
Ответ: Литовский князь Гедимин (1316 — 1341 гг.) подчинил Литве Минское княжество, Киевское княжество (конец 20 — х – начало 30 — х гг. XIV в.), Брестское княжество (1325 г.). Его сын Ольгерд (1345 — 1377 гг.) окончательно присоединил к Великому княжеству Литовскому княжества Киевское, Чернигово — Северское, Волынское и часть Переяславского. Расширение Великого княжества Литовского чаще происходило не путём завоевания новых земель или насилия над местным населением, а за счёт добровольного присоединения русских княжеств. Присоединяясь к Литве, русские области не испытывали национального или религиозного гнёта, не нарушался их привычный жизненный уклад.
Вопросы к пунктам параграфа
Вопрос: Какая религия преобладала в Великом княжестве Литовском и Русском?
Ответ: Большинство населения Литовского княжества говорило на русском языке и исповедовало православие.
Вопрос: Почему западнорусские земли добровольно присоединялись к Литве?
Ответ: Освобождение от татаро — монгольского ига.
Вопрос: Какое событие положило начало политическому союзу Литвы и Польши?
Ответ: Победа великого князя московского склонила потомка Ольгерда к укреплению связей с Московским княжеством. Однако нашествие Тохтамыша и сожжение Москвы в 1382 г. заставило его обратить взор на Запад. В 1385 г. Ягайло заключил брак с польской королевой Ядвигой, стал польским королём и пообещал сделать католичество государственной религией в Литве.
Вопрос: Чем объяснить значительную роль Литвы в делах «всея Руси» при князе Витовте?
Ответ: Вслед за Ольгердом Витовт проводил активную восточную политику. Он заключил союз с Тохтамышем и после разгрома ханских войск Тамерланом в 1395 г. приютил хана — изгнанника в Вильно. Это дало великому князю литовскому возможность активно вмешиваться во внутренние дела Орды. Через Тохтамыша он пытался влиять и на подвластную тому Москву.
Вопрос: Как географическое положение Тверского княжества повлияло на его возвышение в первой половине XV в.?
Ответ: Географическое положение города — на стыке трёх соперничающих между собой государств: Великого Новгорода, Москвы и Литвы.
Вопрос: Какие отношения связывали Тверское княжество и Литву?
Ответ: Укреплению позиций тверского князя служило то, что великий князь литовский Витовт приходился ему двоюродным дедом.
Вопрос: Что дало Москве повод вмешаться в отношения между Великим Новгородом и Литвой?
Ответ: Новгородская земля была расположена между Московским государством и Литвой. К середине XV в. Великий Новгород оказался в условиях, когда уже трудно проводить независимую политику.
Вопрос: Почему Иван III казнил бояр — изменников, а простых новгородцев простил?
Ответ: Решающее столкновение произошло в середине июля 1471 г. на реке Шелони. Новгородцы были разбиты. Бояр, желавших союза с Казимиром, казнили, простых людей отпустили без выкупа. Победу закрепил тяжёлый для новгородцев договор. Новгород признавал себя «отчиной» великого князя. Иван III обещал уважать традиции — держать Новгород «в старине, по пошлине, без обиды».
Вопросы и задания к параграфу
Вопрос: Прочитайте эпиграф к параграфу и ответьте на вопросы. 1) Можно ли считать планы князя Витовта выполнимыми? 2) Каковы были последствия поражения князя Витовта в сражении на реке Ворскле? 3) Чем объяснить отсутствие Москвы в завоевательных планах литовского князя?
Ответ: 1) На мой взгляд, планы князя Витовта были невыполнимы, потому что русские князья, да и хан Золотой Орды не позволили бы совершиться задуманному — посадить в Орде на царство его царя Тохтамыша. 2) Восточная политика Витовта потерпела крах после сражения на реке Ворскле 12 августа 1399 г. Новый ордынский хан Тимур Кутлук вместе с эмиром Едигеем разгромили объединённое литовско — русско — татарское войско. Погибли герои Куликовской битвы — Дмитрий Боброк — Волынский, Андрей и Борис Ольгердовичи и многие русские князья. Витовт, Тохтамыш и их немецкие союзники бежали с поля битвы. 3) Победа великого князя московского Дмитрия Донского склонила потомка Ольгерда к укреплению связей с Московским княжеством, попытки же борьбы с Москвой претерпели крах.
Вопрос: Рассмотрите иллюстрацию на с.183 и ответьте на вопросы. 1) О чем говорит факт, что Тракайский замок и белокаменный Кремль в Москве строились одновременно? 2) Почему Дмитрий Московский никогда не пытался штурмовать замок литовских князей? 3) В 1430 г. в замке умер князь Витовт. Предположите, что это событие могло значить для Руси и Литвы.
Ответ: 1) Данный факт говорит о том, что уровень развития и влияния дух этих княжеств на тот момент был схож. А также интересно, что Тракайский замок и белокаменный Кремль в Москве не только строились в одно время, но и были разрушены в одно время. 2) Дмитрий Московский никогда не пытался штурмовать Тракайский замок, потому что он был неприступный, а его осада могла навредить русским войскам, которые воевали на два фланга (запад и иго). 3) Кончина Витовта, готовившегося принять королевскую корону, завершила самый блестящий период в истории Великого княжества Литовского. Литва стала быстро терять своё политическое влияние. В конце XV — начале XVI в. большинство пограничных русских земель перешло под власть Москвы.
Вопрос: Соотнесите даты, указанные на ленте времени со следующими событиями: 1) разгром новгородского ополчения под Руссой; 2) поражение литовско — русско — татарского войска на реке Ворскле; 3) Грюнвальдская битва; 4) окончательное подчинение Москве Тверского княжества; 5) битва на Шелони.
Вопрос: Выберете ответ на главный вопрос урока и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор: Были ли в XV в. у Москвы соперники, способные оспорить ее политическое и духовное лидерство на Руси?
Ответ: На мой взгляд, наиболее полно главный вопрос урока отражает следующий ответ: «Литва, Тверь, Великий Новгород соперничали с Москвой не в политическом могуществе; духовное лидерство сохранялось за Москвой» (вариант ответа А). Действительно, эти княжество соперничали с Москвой, но Москва после победы над Мамаям, усилиями московских князей (Иван Калита, Дмитрий Донской и другие), разраставшимся влиянием Москвы и московских князей, их противостояние ханам Золотой Орды сделали Москву настоящим духовным лидером.
Мнение историка (стр. 190)
Вопрос: Почему хан Тохтамыш стал изгоем среди татар? Почему Витовт столь усердно защищал интересы бывшего хана и готов был пойти на прямой конфликт с Золотой ордой?
Ответ: Хан Тохтамыш стал изгоем среди татар, потому что в 1395 году потерпел поражение от армии хана Тамерлана. Князь Витовт заключил с ним союз для того, чтобы с его помощью влиять на внутреннюю политику Золотой Орды, находящейся в тот момент в состояние раздробленности, а также влиять на подвластную, на тот момент хану Тохтамышу, Москву, тем самым возвеличив могущество Литовского княжества. Поэтому он был готов пойти на прямой конфликт с Золотой Ордой..
Вопрос: Чем можно объяснить высокомерие и самонадеянность князя Витовта накануне сражения на реке Ворскле? Какое значение имело для Руси поражение Витовта и Тохтамыша?
Ответ: Его поведение можно объяснить уверенностью в своей победе и достижению поставленных целей по подчинению Литве Москвы и других княжеств. Восточная политика Витовта потерпела крах после сражения на реке Ворскле 12 августа 1399 г. Новый ордынский хан Тимур Кутлук вместе с эмиром Едигеем разгромили объединённое литовско — русско — татарское войско. Погибли герои Куликовской битвы — Дмитрий Боброк — Волынский, Андрей и Борис Ольгердовичи и многие русские князья. Витовт, Тохтамыш и их немецкие союзники бежали с поля битвы.
Выберите ответ на главный вопрос главы. Обоснуйте свой выбор.
Вопрос: Выберете ответ на главный вопрос главы и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор: Возможно ли была борьба за независимость и политическое единство Руси без ее духовного возрождения?
Ответ: На мой взгляд, наиболее полно главный вопрос главы отражает следующий ответ: «Духовное возрождение подготовило русский народ к объединению и воспитало новое поколение правителей, способных бороться за независимость против западной и восточной агрессии» (вариант ответа В). Действительно, именно борьба за независимость послужила толчком для объединения русского народа вокруг сильных и мудрых правителей, таких как московские князья, которые были готовы пойти на все, чтобы защитить Русь от западных и восточных захватчиков.
1.Можно ли считать планы князя Витовта выполнимыми?
2. Чем объяснить отстутствие Москвы в завоевательных планах литовского князя.
Можно ли считать планы князя Витовта выполнимыми?
Если речь идет о завоевании востока, то его планы не выполнены, потому что безусловным влиятельным государством на востоке была Золотая Орда Джучи.
Чем объяснить отсутствие Москвы в завоевательных планах литовского князя.
Возможно, отсутствие Москвы в завоевательных планах литовского князя можно объяснить тем, что московские князья имели тесные связи с ордынскими ханами, всегда были с ними услужливы и просили помощи против набегов с западной стороны.
Софья Палеолог (?-1503), жена (с 1472) великого князя Ивана III, племянница последнего византийского императора Константина XI Палеолога. Прибыла в Москву 12 ноября 1472; в тот же день в Успенском соборе состоялось ее венчание с Иваном III. Брак с Софьей Палеолог способствовал укреплению престижа Русского государства в международных отношениях и авторитета великокняжеской власти внутри страны. Для Софьи Палеолог в Москве были построены особые хоромы и двор. При Софье Палеолог великокняжеский двор отличался особой пышностью. Из Италии в Москву были приглашены зодчие для украшения дворца и столицы. Были возведены стены и башни Кремля, Успенский и Благовещенский соборы, Грановитая палата, Теремной дворец. Софья Палеолог привезла в Москву богатую библиотеку. Династическому браку Ивана III с Софьей Палеолог обязан своим появлением чин венчания на царство. С приездом Софьи Палеолог связывают появление в составе династических регалий трона из слоновой кости, на спинке которого было помещено изображение единорога, ставшего одной из самых распространенных эмблем русской государственной власти. Около 1490 впервые появилось изображение венценосного двуглавого орла на парадном портале Грановитой палаты. Византийская концепция сакральности императорской власти прямо повлияла на введение Иваном III «богословия» («Божьей милостью») в титуле и в преамбуле государственных грамот.
В политических статьях Карамзин обращался с рекомендациями к правительству, пропагандировал идею всесословного, хотя и не одинакового для разных сословий, просвещения. Программа царствования изложена им в работе «Историческое похвальное слово Екатерине II». Прикрываясь «Наказом» Екатерины, Карамзин считал необходимым осуществление политики просвещенного абсолютизма. Стараясь воздействовать на царя, Карамзин передал ему свою «Записку о древней и новой России». Повторив мысль, что «самодержавие есть палладиум России», что крепостное право должно быть сохранено, он подвергал резкой критике реформы масона Сперанского. Карамзин верил в спасительную силу самодержавия и осудил восстание декабристов 1825. Выступления Карамзина служили укреплению русского государственного порядка, с которым боролись декабристы-масоны.
Консервативно-монархические взгляды Карамзина легли в основу русской историографии XIX в. Величие труда Карамзина состояло в том, что на основании большого количества исторических источников он впервые дал цельное изложение истории России с древнейших времен до XVII в. Работа Карамзина способствовала пробуждению интереса к истории в широких кругах русского общества. «История» явилась также своеобразным художественным произведением, запечатлевшим не только политический идеал Карамзина, но и его художественную концепцию русского национального характера.
1. Можно ли считать планы князя Витовта выполнимыми?
1. Можно ли считать планы князя Витовта выполнимыми?
2. Чем объяснить отстутствие Москвы в завоевательных планах литовского князя.
Можно ли считать планы князя Витовта
Если речь идет о завоевании востока, то его
планы не выполнены, потому что безусловным влиятельным государством на востоке
была Золотая Орда Джучи.
Чем объяснить отсутствие Москвы в завоевательных планах литовского князя.
Возможно, отсутствие Москвы в
завоевательных планах литовского князя можно объяснить тем, что московские
князья имели тесные связи с ордынскими ханами, всегда были с ними услужливы и
просили помощи против набегов с западной стороны.
Почему Литовский князь Ольгерд выступил союзником Тверского князя в его борьбе с Московским княжеством?
Почему Литовский князь Ольгерд выступил союзником Тверского князя в его борьбе с Московским княжеством?
Почему власть первых литовских князей была неустойчивой?
Почему власть первых литовских князей была неустойчивой?
План : жизнь князей и бояр?
План : жизнь князей и бояр.
Какой была религиозная политика литовских князей в 13 14вв?
Какой была религиозная политика литовских князей в 13 14вв.
На кого распространялся привилей великого князя литовского Казимира?
На кого распространялся привилей великого князя литовского Казимира?
При каком великом князе литовском был заключён мир 1494 год?
При каком великом князе литовском был заключён мир 1494 год?
Внутренняя и внешняя политика Великого князя литовского Витовта?
Внутренняя и внешняя политика Великого князя литовского Витовта.
Опишите взаимноотношения жителей русских земель с литовскими князьями?
Опишите взаимноотношения жителей русских земель с литовскими князьями.
1.Можно ли считать планы князя Витовта выполнимыми?
2. Чем объяснить отстутствие Москвы в завоевательных планах литовского князя.
Можно ли считать планы князя Витовта выполнимыми?
Если речь идет о завоевании востока, то его планы не выполнены, потому что безусловным влиятельным государством на востоке была Золотая Орда Джучи.
Чем объяснить отсутствие Москвы в завоевательных планах литовского князя.
Возможно, отсутствие Москвы в завоевательных планах литовского князя можно объяснить тем, что московские князья имели тесные связи с ордынскими ханами, всегда были с ними услужливы и просили помощи против набегов с западной стороны.
Что такое колонизаторство- это захватничество с целью господства и порабащения другого населения и приобретение новых земель с целью наживы. При любом захватнчестве в основном учитываются свои интересы, интересы своего народа.
Громадные богатства, захваченные европейцами в результате ограбления новооткрытых стран и колониальной их эксплуатации, составили один из важнейших элементов первоначального накопления стран-завоевателей, ускорили исторический процесс разложения феодализма и перехода от феодального строя к буржуазному в Европе.
Но, в то время как в европейских странах происходит ускоренное развитие капиталистических отношений, в азиатских странах вторжение европейцев и их колонизаторская деятельность способствуют наоборот, консервации самых отсталых феодальных и даже рабских форм эксплуатации, ведут к нарушению экономических связей между этими странами, к подчинению местного производства интересам европейского торгового капитала.
