LiveInternetLiveInternet
—Рубрики
—Метки
—Музыка
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Постоянные читатели
—Статистика
Нужен ли лабрадору намордник и строгий ошейник?
Хочу поделиться наболевшим.
У меня есть знакомая девочка, которая держит лабрадора. Ему, я так понимаю, около года, кобель. Так вот, дело в том, что девочка водит его в наморднике и строгом ошейнике.
Когда я спросила ее, зачем им намордник, она стала говорить, что по закону положено! Я сама работаю с этими законами и хорошо знаю, что лабрадорам намордник не положен, не та это порода, что людей кусает. Она долго со мной спорила, что не существует никакого списка пород, все отталкивается от роста собаки! Так же она заявила, если я сумею доказать ей обратное, она перестанет надевать на пса намордник. Я нашла ей этот закон с конкретным перечислением пород, которых необходимо выгуливать в наморднике. Намордник она не сняла. Причина в том, что ей так удобнее. Чтобы избежать «наездов» людей.
Сейчас я узнала, что она еще и в строгаче его водит! Спрашиваю, зачем? Говорит, чтобы не тянул! Я ей предложила просто обучить собаку команде «Рядом», а не издеваться над ней! Ведь главное то, что девочка учится на кинолога, а сама никак не хочет обучать собаку.
Как мне кажется, она просто поступает так, как удобно ей, а не так, как нужно собаке. Она даже не понимает элементарных вещей – строгий ошейник одевается в редких случаях, когда собака совсем неуправляема и другим способом с ней не справится. Да и не носят его постоянно! 
Ваше мнение, друзья?
При выгуле собак владельцы должны соблюдать следующие требования:
3.2. Выгуливать собак разрешается в малолюдных местах и площадках, определяемых администрацией района.
3.3. При выгуле собак и в жилых помещениях владельцы должны обеспечивать тишину, принимать меры к предотвращению лая собак после 23.00 часов и до 7.00 часов.
3.4. Запрещается выгуливать собак и появляться с ними в общественных местах и транспорте лицам в нетрезвом состоянии и детям младше 14 лет.
И собственно, сам список пород:
к Правилам
Список охранно-сторожевых пород собак
1. Немецкая овчарка
2. Южнорусская овчарка
3. Аргентинский дог
4. Бордосский дог
5. Бульмастиф
6. Доберман
7. Кавказская овчарка
8. Мастино-наполетано
9. Мастиф
10. Московская сторожевая
11. Немецкий боксер
12. Немецкий дог
13. Ризеншнауцер
14. Ротвейлер
15. Русский черный терьер
16. Среднеазиатская овчарка
17. Тоса ИНУ
18. Фила бразилейро
19. Американский стаффордширский терьер
20. Бультерьер
21. Питбультерьер
22. Американский бульдог
23. Коне корсо
24. Ка Де Бо
25. Комондор
26. Испанский мастиф
27. Бриар
28. Босерон
29. Ирландский волкодав
30. Пиренейский мастиф
31. Фландрский бувье
32. Восточно-европейская овчарка
33. Ягдтерьер.
6. При выгуливании собак собственник, владелец, опекун животного, лицо, выгуливающее животное, обязаны:
а) выводить собак из помещений или вводить в помещения только на поводке, длина которого позволяет контролировать поведение собаки. На собак, представляющих угрозу для людей и других животных, также должен надеваться намордник. Перечень пород собак, для которых эти требования обязательны, устанавливается Правительством Москвы;
Взято с http://www.pesyk.kiev.ua/pesyk5/znat5_3.htm
Как видите, там тоже есть перечень! Осталось его найти))
Власти Москвы составили перечень из 40 опасных пород собак, выгуливать которых можно только на коротком поводке и в наморднике. При этом запрещается, чтобы животных сопровождали лица, не достигшие 14 лет, и те, кто находится в состоянии опьянения, сообщили РБК в правительстве столицы.
Согласно законопроекту, угрозу для людей и других животных представляют собаки следующих пород: айну, акабаш, американский питбультерьер, американский стаффордширский терьер, анатолийский карабаш, английский мастиф, бельгийский мастиф, бордоский дог, бульмастиф, бультерьер, восточноевропейская овчарка, горская гончая, грецкая овчарка, доберман Владека Рошины, доберман-пинчер, ирландский волкодав, кавказская овчарка, канарская собака (перро де пресо канарио), кангал, канекорсо, кенгуровая собака, карельская медвежья собака, лангедокская пастушья собака, леопардовая гончая, мальорский бульдог (терро де мальоркин), маремма (маремоанхо-абруцкая пастушья собака), московская сторожевая, немецкая овчарка, немецкий дог, овчарка Дауфмана, ризеншнауцер, ротвейлер, румынская овчарка, среднеазиатская овчарка, супердог и його помесь с майконгом, тоса-ину (японская бойцовская собака), фила бразильеро, черный терьер, шарпей (китайская бойцовская собака), южнорусская овчарка.
Ошейник. От слова шея. И уж коль я хочу высказать свое мнение об ошейниках, то сначала надо бы рассказать о шее собаки. Впрочем, шея у собаки мало чем отличается от шеи человека. Основное давление ошейника приходится на переднюю часть шеи собаки. На горло. Горло – это болезненная часть всех живых существ нашей планеты. Жизненно важные артерии, гортань и пр. защищены только слоем кожи, поэтому мы стараемся выбирать ошейник для нашей собаки как можно шире. Он должен быть как можно эластичней и, по возможности, не причинять собаке боль.
Когда я говорю: «Мы», я имею в виду себя и свою жену. Многие собачники предпочитают другие виды ошейников. Например, ошейник-удавка. От слова удавить. Нет пределу развития человеческого садизма. Ошейник-удавка изготавливается намеренно тонким, чтобы как можно больнее врезаться в горло собаки. При малейшем натяжении этот ошейник сдавливает шею собаки со всех сторон, пытаясь собаку удавить.
Еще есть строгие ошейники. Это та же удавка, но с острыми шипами с внутренней стороны. Мало того, что этот ошейник сдавливает шею собаки, он еще и впивается острыми шипами в гортань.
Существуют даже садистские руководства по использованию строгих ошейников. В них все подробно объяснено. Как одевать, как дергать за поводок, с какой силой, в каких случаях. В общем, руководства по причинению боли собаке.
Про электроошейники я даже упоминать не хочу. Не дай Бог приснится.
На одном из форумов собачников я задал вопрос пользователям форума: «Кто для Вас ваша собака?». Все ответы можно было разделить на две категории. Первая – «Собака – это член моей семьи». Вторая более трогательная – «Собака – это мой ребенок».
Так что ж вы членам своих семей и своим детям надеваете на шею орудие пыток в виде строгих ошейников?
http://rylskiy.ru/thoughts/9-2011-05-02-12-46-18.html 
Но закон, по факту, на стороне этих странных людей.
Хотя в этом законе присутствуют еще какие-то мифические места для выгула, которые должны строиться из средств за кап.ремонт, и которых я отродясь здесь не видела. В общем, все глупо и однобоко.
Как выбрать амуницию для лабрадора
Выбор амуниции для лабрадора: покупка ошейника, поводка
Для комфортных и безопасных прогулок c лабрадором нужно правильно выбрать ошейник, поводок, шлею. Чтобы сделать это, нужно рассмотреть разновидности амуниции для крупных собак.
После покупки щенка лабрадора любящих хозяин должен позаботиться о выборе подходящего поводка и ошейника для прогулок с четвероногим другом. Амуниция должна обеспечивать комфорт и безопасность собаке во время пребывания на улице, дрессировки, выставки. Чтобы не растеряться в богатом выборе зоотоваров, нужно знать, как выбрать ошейник, поводок, шлею как щенку, так и взрослому лабрадору.
Разновидности ошейников для прогулок
Условно все ошейники делят в зависимости от целей использования. Повседневные ошейники предназначены для выгула собаки и ее идентификации как домашней. Повседневные ошейники изготавливают из самых разных материалов: брезента, натуральной и искусственной кожи, нейлона. Выбирая ошейник для лабрадора, нужно знать, что собаку нужно приучать к амуниции уже с первых прогулок. Отправляясь на поиски идеального ошейника для домашнего любимца, предварительно измеряют обхват шеи щенка и прибавляют к полученному значению несколько сантиметров. Лабрадоры в первые месяцы жизни интенсивно растут, поэтому ошейник должен иметь небольшой «запас». Щенкам лучше приобретать изделия из нейлона или брезента, поскольку такие ошейники комфортно носятся за счет малого веса. Взрослой собаке смело можно приобретать любой ошейник для крупных пород, имеющий надежную и износостойкую фурнитуру, в частности, кольцо для карабина поводка.
Повседневные ошейники также могут оснащаться дополнительными элементами, обеспечивающими видимость питомца на дальних расстояниях. Светодиодные – светящиеся ошейники станут незаменимым атрибутом для ночных прогулок с лабрадором. Такие изделия работают от батареек. Благодаря светодиодному ошейнику, хозяин сможет отслеживать питомца на расстоянии до 500 метров.
Ошейники со светоотражающими элементами гарантируют безопасность лабрадору во время прогулок в темное время суток.
Ошейники для дрессуры
Лабрадор относится к породам, требующим дрессуры. Для занятий с кинологом приобретают специальную амуницию, позволяющую контролировать собаку в процессе тренировок. К наиболее распространенным дрессировочным ошейникам относят:
Важно: любая амуниция для дрессуры непригодна для повседневного ношения! Дрессировочные ошейники-удавки не используют до тех пор, пока щенок не достигнет полугодовалого возраста. Остальные виды амуниции для тренировок с кинологом пригодны для лабрадоров старше 9 месяцев.
Поводок для лабрадора
Сегодня владельцам собак предложен богатый выбор поводков. Чтобы не растеряться в широком ассортименте таких изделий, нужно знать классификацию поводков в зависимости от целей использования. Классические прогулочный поводок приобретается не только для взрослых лабрадоров, но и для щенков. Амуниция изготавливается из разных износостойких материалов: кожи, брезента, нейлона, капрона. Поводок оснащается карабином, благодаря которому изделие соединяется с кольцом ошейника.
Покупая прогулочный поводок для щенка породы лабрадор, нужно выбирать изделие умеренной длины. Если поводок будет чересчур длинным, хозяину будет сложно контролировать поведение маленького несмышленного питомца во время выгула. За щенками необходимо тщательно следить на улице, поскольку они любят пробовать на зубок все, что лежит на земле – мелкие камешки, листья, мусор. Как вариант можно рассмотреть поводок-перестежку, оснащенный несколькими карабинами и кольцами, что позволяет регулировать длину изделия.
Взрослая собака породы лабрадор имеет крупные габариты, поэтому для такого питомца в первую очередь нужно приобретать надежный и крепкий поводок с качественным карабином, способным выдерживать сильное натяжение и большие нагрузки. Оптимальный вариант – это широкий поводок, изготовленный из нейлона или брезента.
Для крупной собаки также рекомендуем купить поводок-водилку, имеющий вид удлиненной петли, оснащенной карабином для ошейника. Такая амуниция пригодится в том случае, если нужно перевести животное через дорогу или же мимо других собак. Поводок-водилка очень компактный, поэтому легко помещается в кармане или небольшой сумке.
Для Ваш лабрадор участвует в выставках для собак, то без специального выставочного поводка Вам не обойтись. Данный вид амуниции называется ринговкой, и особенность такого поводка заключается в нейтральной расцветке и минимальной ширине, не превышающей 1 сантиметра. За счет этих характеристик ринговка не отвлекает внимания от собаки, что очень важно во время выставки. Поводок для выставок не предназначен для прогулок!
Нужна ли шлея лабрадору?
Шлея – это амуниция, которая была разработана для запряжки собак ездовых пород, к примеру, сибирских хаски. Конструкция изделия обеспечивает комфорт животному во время тяжелых физических нагрузок. Сегодня шлеи используются многими владельцами лабрадоров вместо ошейника и поводка. Носить такую амуницию можно не ранее 8-9 месяцев, в противном случае у питомца может развиться деформация передних лап.
Чтобы не ошибиться при выборе шлейки, нужно измерить такие параметры лабрадора:
Сегодня шлеи для крупных собак изготавливают из нейлона, брезента и кожи. Правильно выбранное изделие не врезается в кожу собаки и не причиняет дискомфорт.
Приобретая амуницию для лабрадора, нужно отдавать предпочтение проверенным производителям, поставляющим качественные товары для домашних животных.
Выбор амуниции для собаки с точки зрения ветеринарного врача-реабилитолога — шлейки
На сегодняшний день в целом принято выделять два типа шлеек:
1) Ограничивающие шлейки (у которых одна из строп проходит прямо посередине груди, фактически получается, что стропа, а ещё очень часто пластиковые или металические части шлейки, позволяющие регулировать длину и ширину, проходит прямо поперёк плечелопаточного сустава и прямо поперёк достаточно крупных и серьёзных мышц, которые двигают лопатку по грудной клетке)
2) Неограничивающие шлейки (стропы которых проходят отдельно от лопатки, отдельно от плечелопаточного сустава, вообще никак его не затрагивая).
В чём смысл:
на самом деле у собаки активная амплитуда движений плечелопаточного сустава во время ходьбы (во время шага) составляет примерно 50% (то есть, плечевая кость относительно лопатки двигается плюс/минус наполовину, она могла бы двигаться и больше, остальное движение обеспечивается за счёт скольжения лопатки по грудной клетке и обратно).
Таким образом, представьте, что поперёк плечелопаточного сустава проходит стропа шлейки, которая, во-первых, прижимает мышцы, которые позволяют двигаться лопатке туда и обратно, и во-вторых пережимает очень нежные сухожилия предостной мышцы и бицепса плеча.
Откровенно говоря, на сегодняшний день, по мере того, как у нас улучшаются возможности диагностики, всё больше и больше ветеринарные врачи сталкиваются с самыми разнообразными повреждениями плечелопаточного сустава. Скорее всего раньше мы их не видели, но они не появились только что, они были всегда, просто раньше у нас не было возможности так хорошо их диагностировать, как сейчас.
Собственно поэтому у продвинутой части населения принято считать, что ограничивающие шлейки — это плохо, потому что они давят на плечо, придавливают мышцы, и честно говоря ни черта они не ограничивают в плане тяги вперёд на поводке.
Но есть замечательное исследование!
Проведено оно ещё аж в 2016 году, но результаты опубликовали только год спустя, в конце 2017 года в известном занимающимся аджилити журнале Clean Run.
В чём заключалось исследование?
Два очень известных доктора взяли 5 типов шлеек —
3 из разряда ограничивающих шлеек
и 2 шлейки из разряда неограничивающих, при ношении которых лопатка и плечелопаточный сустав свободны,
надевали их на 10 здоровых бордер колли (поскольку все собаки разных размеров и форм, и с разными особенностями, исследования логичнее проводить в рамках одной породы, кроме того, большинство из этих собак ходили в шлейках большую часть жизни, то есть это была для них не новая амуниция, они не привыкали к ней), и каждая собака в каждой шлейке проходила по 3 раза по кинетической платформе (это такая дорожка (устройство), которая позволяет измерить сумму пикового давления на конечность во время шага, длительность фазы опоры, длину шага одной и той же лапой, длину шага между соседними лапами, то есть, позволяет оценить насколько изменения присутствуют или не присутствуют в походке собаки при разных условиях). Естественно, все собаки шли на поводке, но поводок не был натянут во время ходьбы, то есть, собаки просто шли и ничего не мешало их движению.
Так вот, выяснилось, что НЕЗАВИСИМО ОТ ТИПА ШЛЕЙКИ, ПАТТЕРН ДВИЖЕНИЯ БЫЛ НАРУШЕН ВСЁ ВРЕМЯ, по сравнению с контрольной группой — с собаками, которые проходили по этой же дорожке без шлеек!
Исследование показало, что любая шлейка, независимо от того «хорошая» она или «плохая», изменяет тип походки собаки, и изменяет она его одинаково: что ограничивающая, что неограничивающая шлейка на самом деле увеличивали длину шага одной и той же лапой, укорачивали длину шага между двумя соседними лапами, и кроме того повышали пиковое давление на грудные конечности.
Отсюда были сделаны предположения, что, судя по всему, постоянное длительное ношение шлеек, независимо от их типа, может привести к хроническому повышению механического стресса на биологические ткани, что почти всегда приводит к микротравме, к нарушению биомеханики, к тому, как собака будет компенсировать все эти процессы, и скорее всего приведёт к травме.
Но не всё так плохо!
И всё-таки оказалось, что наибольшее количество изменений в паттерне движения возникают при использовании шлейки, которая покрывает наибольшую площадь кожи животного (с наибольшим контактом между тканью и кожей, опять же, независимо от того, ограничивающая шлейка или нет).
Из этого наблюдения вылилось другое исследование, которое на данный момент ещё в стадии проведения, о том, что возможно, на проприоцепцию (ощущение положения тела в пространстве, например, мы можем с закрытыми глазами дотронуться до кончика своего носа) собаки виляет количество того, что на ней надето. И сейчас изучают вопрос, что, возможно, собакам, которым критично важно очень хорошо управлять своим телом (во время соревнований, во время работы, во время какого-то очень активного отдыха) имеет смысл вообще не надевать никакую амуницию, или выбирать шлейки с наименьшим контактом с кожей (с самыми тонкими стропами). То есть, возможно все изменения в паттерне движения вызваны не только тем, что стропа «перепиливает» плечелопаточные суставы и ограничивает длину шага, но и тем, что в принципе что-то надели на собаку и она должна теперь с этим как-то жить.
Тем не менее, неудивительно, что наименьшее количество изменений вызвала шлейка неограничивающая и с минимальным контактом с кожей —с самыми тонкими стропами, причём длину каждой стропы можно было изменить, подогнать почти под любую собаку.
Какие можно из этого сделать выводы
— не оставляйте собаку в шлейке (в любой) во время активных занятий или отдыха, тренировок, соревнований,
— «неограничивающая» шлейка — шлейка выбора (с наименьшей площадью контакта строп и кожи, то есть, «тонкие ниточки» вместо «жилета»),
— чем больше частей шлейки (строп) настраивается по длине под конкретную собаку, тем лучше.
Однако следует знать и о том, что «неограничивающую» шлейку с минимальной площадью контактирующей с кожей и регулирующимися стропами тоже можно носить неправильно:
Посмотрите на три картинки, на них на всех шлейки надеты безобразным образом:
на первой собаке основное давление, приходящиеся на амуницию, расположено сильно выше грудины и будет здорово давить на шею, разница между ошейником и шлейкой в этом случае будет не очень большой;
на второй собаке «неограничивающая» шлейка просто напросто не затянута достаточно, поэтому точно так же, как ограничивающая, проходится по плечелопаточному суставу;
на третьей собаке шлейка в принципе болтается так, что непонятно какую функцию она выполняет (и ездит по суставам, и на шею давит).
А вот ещё одна картинка — идеальное расположение шлейки, которое мы хотим видеть:
Есть несколько предполагаемых правил, которым можно попробовать следовать:
— центр буквы Y шлейки должен приходиться на середину грудины,
— стропы вокруг шеи должны правда обходить лопатку настолько, насколько это возможно, а в месте плечелопаточного сустава не должно быть никаких креплений, пластмасок для регулировки длины, застёжек, металлических деталей,
— сразу за локтевым суставом не должна находиться очередная пряжка, потому что материя, как бы близко она не находилась, не должна мешать собаке двигать грудной конечностью.
Это если выбирать из шлеек и выбирать основываясь на лучшее для здоровья животного (о том, какая амуниция лучше для дрессировки и выполнения различных задач мы в этой статье не говорим).
Но возникают логичные вопросы — если все шлейки изменяют паттерн движений собаки, то, может, лучше использовать ошейник? Или удавку? Или недоуздок?
К сожалению, пока мы не можем ответить на этот вопрос, потому что на сегодняшний день нет ни одного научного исследования, сравнивающего «что лучше — ошейник или шлейка», а если бы такие исследования и были — всё равно есть огромные нюансы того, как владелец собаки пользуется шлейкой или пользуется ошейником.
Когда (если) такие исследования появятся — мы обязательно расскажем об этом Вам в новых статьях.
Однако всё же хочется сказать ещё немного об амуниции.
Интересный момент: на сайте PETA (организация, ведущая борьбу за права животных) есть отдельная страница, посвященная тому, что нужно вести борьбу с использованием строгих ошейников и удавок. И аргументируют они это тем, что «удавки и строгие ошейники сделаны для того, чтобы не позволять собаке тянуть на поводке при помощи болевых ощущений и дискомфорта, они могут вызывать серьезные физические и эмоциональные повреждения у животного и никогда не должны быть использованы у собак».
Но что же они предлагают делать?
Они предлагают, что наиболее гуманной и безопасной альтернативой выгуливать собаку, которая всё-таки тянет на поводке, является использование шлеек с креплением спереди типа Sense-ation.
Но за счёт чего работает такая шлейка? Она работает за счёт того, что когда мы тянем поводок, мы ущемляем несчастное сухожилие бицепса плеча и предостную мышцу, мы давим на плечевой сустав, создаем те же самые дискомфорт и болевые ощущения, что и при использовании удавок и строгих ошейников, просто без явных видимых снаружи повреждений (но это не значит, что их нет внутри).
Поэтому возникает вопрос — а в чём же разница?
Мы ни в коем случае не хотим оправдать использование удавок и строгих ошейников. Безусловно, это инструменты дрессуры, которыми нужно уметь правильно пользоваться (как этим правильно пользоваться — вопрос к тренерам и кинологам, ветеринарные врачи знают лишь о том, какие повреждения независимо от длины шерсти собаки можно этим нанести, хотя, наверное, это вопрос уже о том, что можно и размер обуви подобрать неправильно, нанеся себе те же серьёзные повреждения просто потому что мы некорректно чем-то пользуемся).
Однако есть безусловные универсальное правило относительно строгих ошейников и удавок:
независимо от того, какой Вы классный тренер и как здорово Вы умеете пользоваться удавками или строгими ошейниками, у щенков и у растущих собак они в принципе никогда не должны быть использованы. Кроме того, всегда нужно помнить, что некорректное применение этой амуниции может привести к серьезным травмам кожного покрова и органов в области шеи собаки.
Кстати, о некорректном использовании… На наш взгляд, недоуздки не многим лучше удавок и строгих ошейников. На самом деле идея-тов общем понятная: это аж 30 лет назад придумал доктор Роджер Макфорд, который, посмотрев на лошадь, на то, как с таким большим и сильным животным удаётся справиться такому маленькому человеку, и решил «ёлки, что я с собакой, которая тянет на поводке, не смогу справиться?».
Просто проблема в том, что почти независимо от того, как сильно мы тянем лошадь в недоуздке, собаку нам всё-таки потянуть проще, и, откровенно говоря, если люди используют такие вещи отдельно от ошейников или шлеек, ветеринарные врачи склонны часто видеть травмы шейного отдела позвоночного столба и даже травмы глаз (когда недоуздок соскальзывает с морды собаки, если не закреплён правильно)!
Поэтому недоуздок не должен использоваться без дополнительного крепления, хотя с точки зрения здоровья животного в принципе устройство, которое резко разворачивает голову собаки — это плохо, просто потому что шея — место такое же нежное, как плечелопаточный сустав и получить травму первого, второго, третьего шейного позвонка даже у крупной собаки — гораздо проще, чем кажется.
А что же ещё более спорно, чем строгий ошейник?
На самом деле это интересно!
С точки зрения организма собаки (сейчас мы не говорим об эффективности тренировок, а только о том, как это может влиять на здоровье) в Великобритании было проведено исследование на группах из 9 собак — одну группу из 9 собак обучали при помощи электроошейника, другую без него, обучали одни и те же люди, и измеряли уровень кортизола (гормона стресса) до, во время и после тренировок. Оказалось, что уровень кортизола при использовании электроошейников повышается до невообразимого количества (хотя довольно быстро падает после). И пришли к выводу о том, что электроошейник — нехорошая штука.
Однако через несколько лет после этого исследования провели ещё одно, крупнее, уже на 3 группах (в сумме 63 собаки, в 2,5 раза больше). Первая группа выполняла задачи с электроошейником, вторая группа без электроошейника, но это был тот же тренер, третья группа — другой тренер, никогда не использующий электроошейники, с другими методами тренировки. Собаки выполняли по две тренировочные сессии по 15 минут 4–5 дней, до и после чего у них замеряли уровень кортизола в образцах слюны и мочи.
И оказалось, что у этих собак не было существенной разницы в уровне кортизола между группами, кроме того, не выявлена разница в скорости обучения!
Но на наш взгляд это не оправдание использования электроошейников, а наоборот — причина от них отказаться, ведь не выявили никакой разницы в скорости обучения!
Кроме того, нужно помнить, что это всё-таки электрический прибор, и мы забываем иногда, что у него есть конкретные медицинские противопоказания:
с осторожностью применяется
— на повреждённой или раздражённой коже,
— у собак с ожирением (жир — плохой проводник)
категорически противопоказано
— собакам с судорожным синдромом в анамнезе (как часто тренер собирает анамнез перед использованием амуниции?),
— беременным собакам,
— рядом с новообразованиями/травмами/ранами,
— при системной инфекции,
— в течение 24 часов после острого воспалительного процесса.
На самом деле противопоказаний-то полно, вопрос в том — учитывается это или нет при использовании электроошейников. И у собак с противопоказаниями наверняка использование электроошейника вызовет более серьезные повреждения, чем просто повышение уровня кортизола.
Однако, если быть честными, стоит признать, что необходимо больше исследований — в особенности отдаленных, о долгосрочных последствиях для здоровья собак, потому что большинство исследований завязаны только на уровне кортизола и больше практически ничего не исследуют, что может происходить с организмом собаки вообще.
Главное, на наш взгляд: какая бы амуниция у собаки ни была, приучать к ней нужно ещё и хозяина, а не только собаку 🙂
Сенаторов Никита и Чернявская Анастасия, ВЦ «Зоостатус».
