на колу мочало что это
«Дело Скрипалей»: На колу мочало, начинай сначала
Англия опять хочет созвать Совбез ООН, потому что подконтрольные США эксперты, получив от неё образцы отравляющего вещества, будто бы подтвердили версию Лондона об отравлении Скрипалей
Вообще говоря, это начинает уже утомлять. Ну вышли разок на арену Бим и Бом, бубенчиками на колпаках клоунских потрясли. Но опять созывать Совет безопасности ООН в связи со столь же мутными, как все предыдущие, выводами по поводу пресловутого отравления Скрипалей, — тут даже современная Великобритания перестаёт смешить, зато начинает раздражать. Они чего хотят? Чтобы Совет безопасности сделал с Россией что? Руководствуясь, простите, чем?
Выводы доклада ОЗХО
Первое и главное: объявлено, что отчёт, опубликованный организацией, полностью подтверждает выводы Великобритании о составе отравляющего вещества, которыми были отравлены Скрипали.
Тут можно было бы насторожиться сразу: когда англичане о чём-то широковещательно говорят, как о подтверждении их слов, дело явно нечисто. Так оказалось и здесь: британские власти долго кричали о том, что Скрипали были отравлены боевым отравляющим веществом «Новичок» российского производства. Доводы о том, что Россия никогда его не делала, а советский завод в Узбекистане, где он производился во времена СССР, вывезли к себе США, действия не оказывали. И что же оказалось теперь?
Результаты анализов биологических образцов и образцов окружающей среды, сделанные выбранными ОЗХО лабораториями, подтверждают выводы Великобритании о химическом веществе токсического действия, которое использовалось в Солсбери, и от которого серьёзно пострадали несколько человек».
На чём основывается сей вывод? А ни на чём. В докладе отмечается, что химическое вещество очень чистое, с «практически полным отсутствием» примесей. Но при этом о «Новичке» ни слова, а сама формула и точное название вещества пока что засекречены и будут переданы лишь странам-участницам расследования.
Судебно-медицинские эксперты расследуют инцидент в Солсбери. Великобритания. Фото: www.globallookpress.com
Россия к расследованию, напомним, не допущена. А значит, заказчики — те же Англия с Америкой — вольны будут как угодно инсинуировать, не предъявляя фактов и доказательств. По той самой формуле, что поведала американская представительница в ООН:
Я могу вам показать такие страшные фотографии, но не покажу, потому что они страшные».
Собственно, всё. Ничего о стране происхождения вещества в докладе ОЗХО тоже не говорится.
Таким образом, по факту получается следующее: то, что это «Новичок», не подтверждается, что это Россия — не подтверждается, что это вообще нервно-паралитический газ — не подтверждается. Всего лишь «химическое вещество токсического действия».
Ребята, аммиак — тоже химическое вещество токсического действия. А вообще говоря, и водка тоже.
Что говорят честные эксперты
«Царьград» попросил высказать своё суждение о новом конферансе из Лондона известных российских экспертов, химика и политолога: бывшего члена комиссии по биологическому оружию ООН Игоря Никулина и профессора факультета глобальных процессов МГУ, историка Александра Сагомоняна. Им задавали одни и те же вопросы.
«Царьград»: Заявление ОЗХО в целом расценено на Западе как полная поддержка английской версии отравления Скрипалей агентами Москвы. Действительно ли его следует понимать так?
Игорь Никулин: Я ещё не ознакомился с текстом заявления, но думаю, что оно максимально политкорректно по отношению к хозяевам. Но никаких доказательств, что вещество произвела Россия, у британцев нет. Если бы они были, уже давно они бы их привели. Могу добавить, что на сегодняшний день с большой долей вероятности можно утверждать, что это боевое отравляющее вещество есть у Великобритании и США. А вот в России нет и никогда не было. Оно изобретено в СССР, в России никогда не производилось. Только опытные партии его нарабатывались в Узбекистане, там и испытывались.
Таким образом, Россия, даже если её признать прежним СССР, этим веществом минимум 25 лет не занималась. А если какие-то опытные образцы были у британцев, то они были бы очень невысокого качества. Но международными инспекторами утверждается прямо противоположное. Так что, скорее всего, это отравляющее вещество произведено в том же самом Портон-Дауне. И об этом можно говорить с большой долей вероятности.
Александр Сагомонян: Конечно, это не так. Они только заявили, что Скрипали отравлены газом «Новичок». Но поскольку формула газа была известна, опубликована заранее, синтезировать этот газ могла абсолютно любая страна. Хотя непонятно, действительно ли это «Новичок», но даже из этого заявления никак не следует, что виновница Россия. Поскольку формула газа была известна, его создать и синтезировать можно было абсолютно везде: в Азии, в Африке, в Латинской Америке и так далее.
«Ц.»: Англичане утверждали также, что следы указывают на применение нервно-паралитического газа. Своим заявлением ОЗХО, получается, солидаризировалась с таким мнением, хотя прямо об этом, кажется, не говорит. Но в любом случае специалисты уверенно заявляли, что действие подобного газа не соответствует той клинической картине отравления, что была у Скрипалей.
И.Н.: Если бы это был нервно-паралитический газ, который на Западе называют «Новичок», то никого из Скрипалей мы бы уже в живых не увидели. Равно как и всех, кто был от них в радиусе ста метров. А тут и полицейский остался жив, и они остались живы. Так что всё это наводит на совсем другие выводы.
Когда США ликвидировали узбекское предприятие, они в акте написали, что никаких химических веществ не обнаружили. Но при этом спустя несколько месяцев американцы внесли его в реестр особо опасных и токсичных веществ, как А-234. И потом уже внесли его в том числе в один из списков ОЗХО. А спустя пару лет они почему-то это вещество из этого реестра убрали. Что говорит о том, что они продолжают с ним работать и все данные засекретили.
А вообще, на мой взгляд, мы должны оказать какую-то помощь ей. Потому что она гражданка России, и сейчас подвергается очень серьёзному воздействию. Психическому, может, даже физическому.
«Ц.»: Как вы полагаете, является ли решение ОЗХО благословением на новые нападки и на санкции против России?
И.Н.: Думаю, что нет. Если бы у британцев были хоть какие-то доказательства, они бы уже их предъявили.
А.С.: Санкции против России идут не из Англии. Дана команда сверху, её просто выполняют. Это не взаимосвязанные вещи. Санкции — это политика США в отношении нашей страны. Потому что Россия обыграла США. Впервые после Вьетнамской войны американцы потерпели серьёзное поражение в Сирии. Не получилось свергнуть режим Башара Асада, поэтому они пытаются таким образом на России отыграться.
Но эти санкции не сильно работают. Вот рубль вроде упал. А баррель нефти на вчерашних торгах — 73 доллара. Наоборот, это помогает России. Так что все эти вещи малоэффективны.
***
Как говорит его сиятельство, плевать я хотел на ваше мнение. Но всем, кто так хочет мира праху, искренне советую с измышлизмами заткнуться. А то ведь и мне никак забыть этот прах не получается. Придется и дальше копать. А там еще много темных пятен.
Юрий Тар 10.05.2013 03:57
http://www.proza.ru/rec.html?2013/05/09/1730
Евгения, спасибо. Флуд Чеховой я выкинул. А та, о ком она спрашивала, была личностью. совершенно отвратительной. Да и автор так себе.
Юрий Тар 10.05.2013 09:54
Почему это не должен? Если бы вы такую вакханалию из несчастного случаях не устроили,
и меня открытым текстом не оклеветали, может, и молчал бы и забыл обо всех её
мерзостях. А теперь просто вынужден всем рассказывать, что более подлой бабы и большей
хамки в жизни не встречал. Рассказывать и доказывать. А ты знаешь, что мне есть чем
доказать.
Юрий Тар 10.05.2013 12:43
http://www.proza.ru/rec.html?2013/05/10/608
Когда я слышу подобные предложения о самосожжении, мне все труднее и труднее удержаться от соблазна издать перлы усопшей отдельной книгой и посмотреть, кто и как будет её сжигать. Но не те перлы, что «друзья» в анонсы вешают, а те, что она именно «сотворила», те, которые у меня в архиве лежат. Я их уже одной даме частично в личку скинул, так она в таком шоке, что теперь сильно жалеет, что вообще рот в том «перформансе» открыла.
Неужели, Зоя, вы не понимаете, что шоу, устроенное мадам Ч, имеет одну-единственную цель? Что эта провокация тщательно спланирована подло реализована? Или вам тоже в личку архив скинуть? Ужасы любите читать?
Юрий Тар 17.05.2013 15:29
Я тебе обещаю, что буду добиваться твоего удаления, если не прекратишь дергать меня за косички. И скажи своим друзьям, чтобы укоротили тебе язык, а то потом начнут рыдать: погиб поэт!(с)
Галина Русина 2 20.05.2013 17:47
http://www.proza.ru/rec.html?2013/05/20/1751
Простите за влаз. У меня есть вопрос к Евгении.
Вы писали, что ЕК работала криминальным репортером. На чем основывается это утверждение? Вы могли бы подсказать, где можно найти хоть одну публикацию, подписанную именем ЕК или каким-либо другим псевдонимом, точно принадлежащим ей?
Юрий Тар 20.05.2013 10:25
Павличек, ты это всерьез? Там у тебя крыша под дождиком летним не протекает, часом? «Пинки» твои даже на щекотку не тянут. Это ж надо, ЧС-м пугать надумал. Не смеши меня так. А вдруг у меня тоже сердце больное? Не боишься грех на душу принять? Помру от смеха, а тебе заткнуться придется. О мертвых-то или хорошо, или ничего. )))
Юрий Тар 02.06.2013 17:17
Другие статьи в литературном дневнике:
Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+
На колу мочало, начинай сначала
Идти, спотыкаться, падать, вставать, опять спотыкаться и падать, и опять подниматься и продолжать путь.
Этот алгоритм жизнедеятельности присущ многим, кто не привык сдаваться. Я из их числа.
В своём дневнике, ещё в феврале 2013г https://www.diets.ru/post/804638/, я описала план на дальнейшее похудение, но, к сожалению, он потерпел фиаско. Я сдалась достигнув отметки в 80 кг. Ох, уж эти 80 кг! Они, как дамоклов меч висели над моей головой.
На сегодняшний день я трижды подходила к этой цифре, дважды пересекала её рубеж, и только сейчас могу с некоторой долей уверенности надеяться, что она осталась позади. Пока совсем рядом, но всё же позади.
Все знают, что мотивация способствует достижению любой цели. Но иногда и её бывает недостаточно, хочется новых стимулирующих моментов. Для меня это соревновательный процесс, драйв. Естественно, что я соревнуюсь в первую очередь сама с собой. Но, когда рядом с тобой есть единомышленники, то возникает ответственность, повышенная целеустремлённость, которая движет вперёд с большим напором, не позволяет замедляться.
С этой целью мной был организован клуб «Для азартых» https://www.diets.ru/club/1085115/.
31 декабря 2012 года будут подведены итоги работы клуба. Но уже сейчас можно констатировать, что всё задуманное было не зря. Результаты есть! Более чем! Все кто захотел смог проверить себя и ощутить радость от сброшенных килограмм.
Конечно же, ещё будет время, чтобы сказать участникам клуба большое спасибо за время проведённое вместе. Но хорошего много не бывает, так что,- Всем спасибо!
А лично для меня это время стало настоящим, действительно новым этапом для достижения большой цели.
12 марта 2012 105,9 Минус 8,1 
7апреля 2012 100,2 Минус13,8 
13 мая 2012 91.5 Минус 22,5 
26 июня 2012 83.8 Минус 30,2 
30 августа 2012 79,2 Минус 34.8
Почти год спустя.. 22 мая 2013 82.1 Плюс 2.9
Европейская лига. На колу мочало. «Звезду» сгубили старые болячки, и стены в Чехове не помогли
Звенигородки провалили домашний матч квалификации еврокубка с «Заглембе». Они вновь допустили критическое количество потерь, а вдобавок не выручили вратари…
Женщины. Европейская лига. 3-й квалификационный раунд. Первый матч
Звезда (Россия) — Заглембе (Польша) — 26:35 (13:13)
13.11. Чехов. Спорткомплекс «Олимпийский» имени В.С. Максимова. 100 зрителей.
Судьи: А.Коньичанин, Д.Коньичанин (Босния и Герцеговина).
Звезда: Долгих (1/7=14%), Кирикиас (0/10=0%), Тиханова (5/24=21%); Чернова (1), Осипова, Дворцевая, Антонова (3), Егорова (3), Триобчук (1), Синельникова, Ан.Николаева (6), Собина, Н.Никитина (5), Церковнюк (2), Мурзалиева (5), Вертушкова.
Заглембе: Вонж (2/6=33%), Маличкевич (7/29=24%); Якубовска (10), Гжиб (4), Хартман (3), Гурна (5), Милек, Драбик, Галиньска (2), Матиели (5), Нога (1), Милоевич (5).
Повторный матч — 21.11 в Любине.
В Евролиге «Звезда» по традиции принимает соперниц на арене в Чехове — домашний спорткомплекс не отвечает требованиям ЕГФ. От Звенигорода до Чехова добрая сотня километров. Понятно, что много привычной публики на такой «домашний» матч не соберешь. Возможно, фактор трибун, а точнее его отсутствие, сыграл не последнюю роль в субботу…
В Суперлиге «Звезда» лидирует по числу потерь. В среднем за матч подопечные Алексея Гумянова допускают 16,1 технической погрешности. Конечно, не ошибается тот, кто ничего не делает, но для улучшения результатов сокращать количество брака нужно непременно.
По ходу первого тайма звенигородкам еще удавалось сдерживать известную болезнь. Дебют вышел тяжелым — 1:4 и сквозняки в защите в стартовые пять минут. Но дальше «Звезда» подстроилась под действия соперниц. Пусть голы не всегда давались легко, но после осечек команда успевала возвращаться, минимизировав опасность контратак «Заглембе».
Как и ожидалось, польки превосходили россиянок в скорости и резкости. Несмотря на усеченную обойму (в Чехов приехали только 10 полевых), гостьям с лихвой хватило сил на весь матч.
Особенно выделялась разыгрывающая Патрисия Матиели. Юркая бразильянка в стиле Бруны Де Паулы ловко разрывала хозяйские 6-0 кинжальными прорезками, а вдобавок здорово «накормила» передачами партнерш. Не нашлось противоядия и для главной ударной силы «Заглембе» — Кинги Якубовской. Итоговый десяток заброшенных ею мячей — яркое тому подтверждение.
Непонятно что в этот вечер случилось с вратарской бригадой «Звезды». Екатерина Кирикиас, Серафима Тиханова и Юлия Долгих парировали только шесть бросков — 15 процентов надежности… Конечно, нельзя списать все беды только на голкиперов, но в итоговых 73 процентах точности попаданий у «Заглембе» есть весомый вклад хозяйских стражниц ворот.
…Первой ключевой точкой в сценарии матча стала стартовая пятиминутка второго тайма. Будто позабыв о дисциплине, «Звезда» предстала в знакомом по Суперлиге образе. Нелепые потери в атаке и поспешные броски приводили к быстрым голам в собственные ворота. Как промежуточный итог — «минус пять» и отрезвляющий тайм-аут Гумянова.
После паузы хозяйкам удалось на время удержать разрыв в счете, но не более того. В середине тайма хороший отрезок удался Анне Николаевой. 21-летняя правая полусредняя (кстати, родом из Чехова) бесшабашными дальними бросками и семиметровыми внесла разнообразие в звенигородские атаки. Но от затыка в концовке не уберегли и ее действия.
Анна Николаева
В этом же игровом интервале случилось нечастое для гандбольных матчей происшествие. Голкипер «Заглембе» Моника Маличкевич получила «двушник» за нелестный отзыв о работе боснийских арбитров. Проштрафившаяся не стала оспаривать наказание и смиренно отправилась на скамейку.
Вторая ключевая отметка — финальная десятиминутка. «Звезда» умудрилась превратить рабочие четыре мяча отставания в ставящие под сомнение целесообразность поездки в Польшу девять.
Что же случилось с командой? Парадокс, но силы первыми покинули игравших с подменами гандболисток «Звезды», а не прибывших не в оптимальном составе гостий. В атаке хозяйки раз за разом утыкались в успевавших за их передвижениями защитниц и были вынуждены бросать из неочевидных позиций. В обороне недостаток скорости приводил к легко пропущенным мячам или удалениям. Два из четырех за вечер пришлись на этот отрезок.
Возможно, повлиял и уже упомянутый нами фактор трибун. Девчатам не хватило не только сил, но и эмоций. В нужный момент подпитаться ими оказалось неоткуда.
Ответный матч пройдет в Любине через неделю. Говорить про сохраняющиеся шансы на камбэк не приходится. Но возможность сыграть с крепким соперником на международной арене нужно обязательно трансформировать в полезный опыт. Об этом игрокам и тренерскому штабу и стоит хорошенько подумать в ближайшие семь дней.
на колу мочало,начинай сначала продолжение поста http://pikabu.ru/story/_2393742
Как делают бумагу
Детский рассудок
Самые яркие воспоминания из детства
Старшему сыну 10 лет, спрашиваю:
— какое твое самое яркое воспоминание из прошлого.
— (вспоминал минуту) помню как по дороге из садика мы сидели на пенёчке
— ну да, как в сказке, сидели отдыхали, болтали.
Спрашиваю это же у младшего, ему 6:
— помню как приезжал трактор убирать снег, и ты попросил его меня покатать.
Да уж. Аквапарки, аттракционы, крутые игрушки, дедморозы на НГ, а самые яркие у них трактор и пенёчек.
Решил вспомнить самое яркое из своего детства. В общественной бане потерял фигурку водолаза, разревелся, искали всей баней. Не нашли.
Недавно разбирал древние раритеты, нашел свой школьный аттестат, детские рисунки. И эту тетрадь. Хорошая тетрадь, сейчас таких нет, вырвал аккуратно первый лист. Тетрадь отличная.
Здесь прекрасно всё.
Мечта сбылась
Про душнил. И я такой же
А ещё минут через 15 мне позвонил главврач больницы. Он мне рассказал, что у них авария на подающей трубе и от того, что я обзваниваю всех и вся ничего не изменится. И если я хочу помочь, то могу взять лопату и приехать откапывать трубу, которую прорвало.
Я ему тогда грубо на это ответил, и сейчас об этом сожалею, но черт побери, у моих детей в палате стало тепло. И если бы все из этого отделения повторили бы мои звонки, возможно трубу откопали бы быстрее и никто бы не мёрз.
Через неделю в больнице стало тепло, трубу починили.