о чем рассказ палата номер 6 чехов
Чехов «Палата номер 6»: краткое содержание
«Палата номер 6» – одно из самых знаменитых произведений русского классика Антона Павловича Чехова. Культовая повесть рассказывает историю обитателей одной захолустной больницы для душевнобольных. На самом же деле медицинское учреждение является мастерской аллегорией на современную Россию.
Как бы не хулил свое творение писатель, «Палата №6» произвела огромный резонанс. Со временем выражение «палата №6» стало нарицательным. Его используют в том случае, ели хотят дать характеристику чему-то ненормальному, из ряда вон выходящему.
Чехов «Палат номер 6»: краткое содержание
Характеристика героев
В забытом богом уездом городке, которых можно найти огромное множество на карте необъятной России, находится больница для душевнобольных. Там, в старом флигеле, есть палата под номером шесть. У лечебного заведения удручающий вид: положенная невесть когда штукатурка осыпалась и покрывает стены уродливыми кусками, крыша поржавела. Все здесь, даже гвозди перекошенного серого забора, имею окаянный вид. Грязные окна шестой палаты наглухо закрытыми толстыми прутьями железных решеток, от чего больница походит на тюрьму.
В палате №6 пять пациентов:
Первый – худощавый мещанин с рыжими усами и заплаканными глазками. Днями напролет он сидит, подпирая голову кулачком, глядит в одну точку и о чем-то грустно вздыхает.
Второй – толстяк с тупым бессмысленными лицом. Он не реагирует ни на что, ни с кем не говорит и, кажется, окончательно утратил способность мыслить.
Третий – худой блондин с добреньким и в то же врем хитреньким лицом. У него мания величия, блондин очень словоохотлив, он обожает рассказывать всем подряд о своих выдуманных достижениях, совершенных в прошлой жизни, до того, как он попал в больницу.
Четвертый – дурачок Мойсейка. Этот старик с острой бородкой и курчавыми черными, как у негра, волосами, тронулся умом лет двадцать назад, когда у него сгорела шапочная мастерская. Мойсейка очень добр, бескорыстен, услужлив, щедр.Таких, как он, обыкновенно называют блаженными, божьими людьми.
Пятый обитатель палаты – Иван Дмитриевич Громов – единственный интеллигент среди пациентов. Ему 33, он бывший судебный пристав, официальный диагноз – мания преследования. Именно в лице Громова главврач больницы Андрей Ефимович Рагин находит отличного собеседника.
Андрей Ефимович Рагин – талантливый врач, просаживающий свои жизненные силы и талант в захолустном городе и ужасной больнице. Видя плачевное состояние лечебного заведения, главврач принимает решение ничего не менять, потому что не видит смысла в жалких попытках одного человека изменить к лучшему то, что нуждается в коренной переработке. Вскоре образ жизни Рагина сводится к водке с огурцами, пустым разговорам с почтмейстером Михаилом Аверьинычем и чтению книг. Но однажды доктор Рагин зашел в палату №6, где у него завязался разговор с пациентом Громовым.
Несмотря на то что Громов находился по ту сторону больничной решетки, он призывал бороться за свои права и страстно жаждал изменить мир к лучшему. Философия пациента из шестой шла вразрез с теорией созерцательности, которой придерживался Рагин. Однако дискуссия с интеллигентным умным человеком так заинтересовала и взволновала доктора, что он стал наведываться в палату практически каждый день, чтобы поговорить со своим любимцем.
Такое поведение доктора не могло не привлечь внимание, и вскоре по больнице поползли слухи, что доктор сошел с ума. Распространению клеветы немало поспособствовал уездный врач Евгений Федорович Хоботов, активно претендующий на место Рагина. В конце концов Андрею Ефимовичу предлагают «уйти в отпуск». Рагин прекрасно понимает, что его выживают. Это подрывает его душевные силы, он становится импульсивным, раздражительным и однажды выставляет своих друзей из квартиры.
Вскоре Раина приглашают на консилиум в больницу. Хоботов обманом заманивает Рагина в палату №6 и оставляет там. Сторож Никита, специализирующийся в большей степени на жестоком избивании пациентов, приносит больничную форму и бьет разжалованного доктора в лицо. Андрей Ефимович понимает, что его жизнь и философия дали трещину. Рагин больше не видит смысла в существовании, а потому жизнь уходит из него – вскоре Рагин умирает от апоплексического удара.
Главная идея
Полемика Громова и Рагина зиждилась на столкновении двух точек зрения. Рагин позиционировал себя в качестве созерцателя. Он называл жизнь суетой сует и не считал целесообразным вмешиваться в текущий ход событий. Смысла бороться нет. Громов, напротив, считал, что жизнь – это борьба. Мыслящий человек не может оставаться в стороне, когда вокруг творится хаос когда страдают другие люди. Пациент называл философию доктора «философий российского лежебоки». «Удобная философия, – с пылом отмечал Громов. – И совесть чиста, и мудрецом себя чувствуешь».
Автор подводит читателя к осознанию – серьезные общественные проблемы касаются каждого человека. Жизнь не изменится к лучшему до тех пор, пока люди будут оставаться глухи, пока будет существовать понятие «чужое горе».
Чехов наблюдает за дискуссией своих героев как бы отстраненно, позволяя высказаться и доктору, и его пациенту. Однако финальные события повести доказывают несостоятельность рагинской философии. Непредсказуемая жизнь может повернуться так, что ты окажешься в положении угнетенного, и тогда философствовать начнут другие, в то время как ты будешь слезно просить о помощи.
Анализ произведения
Отталкиваясь от центральной идеи действия и бездействия, Чехов также препарирует актуальные общественные и философские проблемы:
Чеховская палата №6 – это уменьшенная копия современной России. Обитатели палаты и больницы – граждане России, из которых состоит общество. В нем есть место несчастным обездоленным, слепцам-тугодумам, блаженным дурачкам (Мойсейка), палачам, тупым воякам (сторож Никита), лицемерам и карьеристам (Хоботов), безответственным гулякам (почтмейстер), праздным философам (Рагин) и, конечно же, восторженным романтикам, отчаянным смельчакам (Громов). Кстати говоря, благодаря последним наш мир все еще существует.
«Палата №6» в кино
Культовая повесть Антона Павловича Чехова неоднократно экранизировалась. Первый фильм был снят на территории ФРГ в 1974 году. Срежиссировал ленту Карл Фрухтман. Затем последовали две экранизации от Польши и Югославии.
В 2004 году вышел первый российский фильм под названием «Рагин». Руководил проектом Кирилл Серебряков («Дневник убийцы» (т/с), «Юрьев день»). Роль Рагина исполнил Алексей Гуськов, Громова сыграл Александр Галибин.
Самый знаменитый фильм вышел в России под одноименным названием «Палата №6». Над лентой работал творческий тандем мэтров отечественной режиссуры Александр Горновский («Сын», «Пятая группа крови» (т/с) и Карен Шахназаров («Курьер», «Мы из джаза»). Роли Рагина и Громова исполнили Александр Ильин и Алексей Вертков. Также в проекте приняли участие звезды отечественного кинематографа – Александр Панкратов-Черный, Евгений Стычкин, Виктор Соловьев, Алексей Жарков и другие.
Краткое содержание А.П. Чехов «Палата номер шесть»
Написание рассказа приходится на 1892 год. Права публикации достались журналу «Русская мысль». В произведении раскрываются темы лицемерия, безразличия, одиночества и безнравственности жизни провинциальных городишек того времени. Краткое содержание «Палаты номер 6» раскрывает основные моменты повести. Сам Чехов по образованию был врачом, поэтому эта тема была ему близка и хорошо знакома.
Описание персонажей повести
Главные герои
Второстепенные персонажи
Пересказ в тезисах
Краткое содержание по главам
Для более подробного ознакомления с произведением, ниже приведено краткое содержание «Палаты номер 6» по главам.
Глава 1
Произведение начинается с описания больничного флигеля и палаты номер 6. Всюду грязь, стоит смрад. Постояльцы флигеля – пятеро душевнобольных людей и грубый сторож Никита.
Глава 2
Далее повествуется о судьбе семьи чиновника Громова. Жила она в достатке, однако во времена студенчества Ивана Дмитрича умирает его брат. Вслед за этим горем приходит ещё одна беда – главу семейства обвиняют в воровстве и подлоге. Спустя короткое время он умирает в тюрьме.
Юноша был вынужден совмещать обучение с работой, но всё равно голодал, ведь все заработанные деньги он отправлял на содержание матери. Иван Дмитрич был вынужден бросить учёбу и вернуться в родной город. Здесь он устроился судебным приставом и похоронил мать. Молодой человек видел в людях только плохие качества, из-за этого и не имел товарищей и спутницы жизни. Сам же отличался на редкость хорошими манерами, благодетельностью и правильностью. Его главной слабость были книги: читал Иван Дмитрич, что называется, запойно.
Глава 3
Однажды Громову встретился конвой, ведущий двоих арестантов. В этот момент он задумался, что тоже может стать одним из них просто так, из-за ошибки или по наговору. С этой минуты чиновник стал везде видеть заговорщиков. Ему казалось, что все вокруг хотят засадить его за решётку и ждут, пока он даст повод.
Иван Дмитрич не мог есть, спать, читать, перестал ходить на работу, стал закрываться в подвале, бегать по улицам в одних панталонах. Его поймали, пробовали лечить по месту жительства. Однако ухаживать за больным было некому, поэтому Громова отвезли больницу и поместили в палату номер шесть.
Глава 4
Далее представлено описание остальных соседей бывшего чиновника. В их числе:
— жид Моисейка, попавший сюда после пожара в его шапочном магазине;
— парализованный мужчина;
— толстый, обжорливый и нечистоплотный мужик, практически не реагирующий на происходящие события;
— мещанин, служивший ранее сортировщиком на почте.
Только старый еврей имел право гулять на улице. Все остальные лишь спали, принимали пищу, ходили по комнате и смотрели в окно.
Глава 5
Содержание этой главы посвящено главному врачу Андрею Ефимычу Рагину. Это высокий, крупный и неуклюжий мужчина, имеющий грозный вид, но слабый нрав. Рагин начал было нововведения, однако ему не хватило силы духа довести дело до конца. В оздоровительном заведении творился полный беспредел: воровство, прелюбодеяние, несоблюдение норм порядка и морали.
В начале своей деятельности он зарекомендовал себя как хороший врач. Однако через некоторое время работа ему приелась. Он стал считать лечение бессмысленным, ведь смертность не уменьшалась, а количество пациентов росло.
Глава 6
В одно и то же время доктор встаёт, идёт на работу и возвращается домой. Затем ест, много читает, пропуская каждые 30 минут рюмку водки. Кухарка Дарьюшка уже привыкла к устоявшемуся образу жизни хозяина, чётко и без энтузиазма выполняя его неприхотливые просьбы.
Вскоре появляется друг врача, почтмейстер Михаил Аверьяныч. Этот бывший богатый помещик интересен Рагину своей образованностью. Товарищи могут часами рассуждать на высокие темы и сетовать на безграмотность и ограниченность населения.
Глава 7
Разум Ивана Ефимыча борется с совестью, когда он остаётся наедине со своими мыслями. Читая медицинский журнал, доктор восхищается открытиями и новыми достижениями, тут же ловя себя на зависти и начиная оправдываться. Свою нечестность в работе доктор объясняет так: «Не я виноват, а время, обстоятельства… Мне бы родиться на 200 лет позже, был бы я другим…»
Глава 8
В этой главе представлено описание Евгения Фёдоровича Хоботова. Этот уездный врач несколько лет назад был приглашён из земства в помощь Рагину. Иван Ефимыч невзлюбил молодого человека, а тот, в свою очередь, завидовал положению главврача.
Глава 9
Андрей Ефимыч увидел шедшего с прогулки Моисейку в калошах на босую ногу. Доктору стало жаль еврея, он вошел во флигель и попросил Никиту выдать больному сапоги. В этот момент из комнаты начал доносится монолог Ивана Дмитриевича. Рагин заинтересовался молодым человеком, отметив, что тот, несмотря на душевную болезнь, обладает живым умом и эрудированностью.
Глава 10
Доктор вновь посетил палату № 6, чтобы побеседовать с Иваном Дмитричем. Но у того вновь обострилась мания преследования, и он решил, что Андрей Ефимыч – засланный шпион.
В следующий раз Громов расслабился и поддерживал разговор. Доктор убеждал его, что тюрьма – не хуже этого заведения и что главное – это состояние души человека, а где находится тело – не так уж и важно. В подтверждение своих слов, врач привёл в пример философа Диогена, который жил в бочке, но был разумным и оттого счастливым. В ответ на такие утверждения Иван Дмитриевич жестко высмеивает доктора. Он даёт на сто процентов верную характеристику самого врача и не находит в его жизни поводов для страданий. А раз человек не знал страдания, то и рассуждать о нём объективно не может. Докторскую философию Громов объясняет ленью и нежеланием помогать пациентам.
Беседа Рагина и Громова в палате
Глава 11
По больнице быстро разнёсся слух о странных беседах Андрея Ефимыча с умалишенным из палаты номер 6. Один раз Хоботов подслушал диалог врача с пациентом. На следующий день он привёл за собой и фельдшера. Послушав в сенях разговоры, работники больницы сделали для себя определенный вывод.
Глава 12
Персонал больницы начал вести себя странно. От Рагина шарахались, вопросительно посматривали. Михаил Аверьяныч же посоветовал ему бросать выпивку.
В итоге Андрея Ефимыча вызвали на комиссию для определения его психического состояния. В тот же день его навестил почтмейстер. Друг рассказал об отношении к доктору окружающих и позвал отправиться с ним в путешествие.
Глава 13
Спустя неделю Рагину предложили подать в отставку. Он принял эту новость спокойно, передал дела Хоботову и согласился на поездку с Михаилом Аверьяновичем.
В поезде товарищ утомил своей болтовней и барскими повадками не только доктора, но и остальных пассажиров. В тот момент Андрей Ефимыч задумался, кто здесь настоящий безумец.
Глава 14
Путешествие оказалось тяжелым испытанием для Рагина. Он жаждал одиночества, а Михаил Аверьяныч не покидал его и постоянно болтал. В Варшаве бывший врач притворился больным и всё-время оставался в номере, наслаждаясь покоем.
В один день почтмейстер вернулся растерянный и признался, что проиграл крупную сумму в карты. Он попросил занять ему 500 рублей, и Андрей Ефимыч не смог отказать.
По возвращению домой доктор был вынужден съехать с казённой квартиры. Тут и выяснилось, что у Рагина осталось всего 86 рублей.
Глава 15
Этот эпизод описывает дальнейшую жизнь доктора. Он переехал в трёхоконный домик мещанки. Больше нечем было рассчитываться за пиво и книги. Бывшему заведующему больницей было обидно, что он служил, как и все, а на старости лет остался без пенсии и даже пособия.
Хоботов навещал предшественника, считая своим долгом лечить его. Михаил Аверьяныч тоже навещал старого друга и каждый раз божился отдать долг. Философия стоицизма больше не утешала Рагина.
Глава 16
Андрей Ефимыч слишком долго был терпелив к лечению Хоботова и утешениям приятеля. Во время их очередного совместного визита раздражение взяло верх, и хозяин выгнал своих гостей.
На следующее утро гнев утих, и доктору стало стыдно за своё поведение. Он пришёл с извинениями на работу к почтмейстру. Тот зла не затаил и стал уговаривать приятеля пройти лечение в стационаре.
В этот же вечер к доктору вновь пришёл Хоботов и попросил коллегу прогуляться с ним в больницу. Коллега сказал, что у одного из пациентов палаты номер 6 ухудшилось состояние и для лечения нужен совет Рагина. Андрей Ефимыч зашёл в комнату флигеля и дверь за ним затворилась. Первое время доктор ещё не осознавал, что теперь он – новый обитатель палаты.
Глава 17
Вскоре Никита принёс для бывшего доктора одежду, попросил отдать личные вещи и переодеться. Андрею Ефимычу было стыдно, он весь дрожал, стоицизм уже и вовсе не утешал философа.
Иван Дмитрич начал злорадствовать положению, в котором теперь оказался его собеседник. Утешение, по его мнению, существует только в загробной жизни. После смерти он клялся приходить призраком и пугать персонал больницы.
Андрей Ефимыч становится пациентом
Глава 18
В первую же ночь доктора охватил страх и отчаяние. Никакие прежние размышления уже не помогали. Ему захотелось побеседовать с Иваном Дмитричем. Доктор оправдывался, говорил, что не заслуживает злорадства Громова. Он просто не имел другого пути в жизни и плыл по течению.
Позже Рагин захотел выйти на улицу, но Никита преградил путь. Иван Дмитрич поддержал порыв доктора. За это охранник избил их двоих. Теперь бывший врач осознал, как нелегко всё это время живут пациенты палаты № 6.
Глава 19
Следующий день доктор провёл в полусознании. Он не ел, не вставал и ни с кем не говорил. Его навестил почтмейстер и Дарьюшка. Но Рагин не обращал внимание на происходящее. Всем видом он показывал свое безразличие к происходящему, однако на самом деле ему не было всё равно.
В чём идея повести
Своим рассказом А.П. Чехов показал читателям, к чему может привести равнодушие и безразличие к происходящему. Город, в котором живут герои, является прообразом Российской империи чеховских времен. Люди наплевательски относятся ко всему, что творится вокруг них.
Повесть показывает, что проблемы общества, нравственности и духовности касаются каждого. И если не бороться с ними, то любого может постигнуть участь Рагина. Краткое изложение «Палаты номер 6» Чехова полностью раскрыло темы, затронутые автором в своём культовом творении.
Анализ повести «Палата № 6» (А. П. Чехов)
Автор: Guru · 18.08.2018
Антон Павлович Чехов считается мастером малых литературных форм. Не просто так крылатой стала его фраза: «Краткость – сестра таланта». Его повесть «Палата №6» не раз была признана (в том числе и современниками писателя) его лучшим произведением, ведь в ней он сумел показать всю пошлость затхлой провинциальной жизни в российской глубинке, где человеческая личность неминуемо деградирует.
История создания
В 1890 году Антон Павлович Чехов путешествовал на остров Сахалин, где изучал быт каторжников и ссыльных. После поездки он написал книгу «Остров Сахалин», а после и ряд повестей, среди которых «Палата №6», изданная в 1892 году. Этот подвиг врача и художника слова стоил писателю жизни, ведь в результате опасного и холодного путешествия без необходимых удобств у него обострилась чахотка. От нее автор и скончается.
В повести заметны отголоски того путешествия. Это и Никита, явно напоминающий жестоких сахалинских надзирателей, и жильцы палаты №6, напоминающие заключенных, да и общая гнетущая атмосфера обреченности, царящая в городе. Жестокие нравы и несправедливое обращение с больными перекликаются с теми жуткими подробностями арестантской жизни, с которыми столкнулся автор.
Жанр, направление
«Палата №6» написана в жанре повести. Однако в России XIX века повестью называли и то, что сегодня соответствует термину «рассказ». Такие понятия как «рассказ» и «новелла» еще не были известны, так что термином «повесть» обозначали все, объем чего был меньше романа.
«Палата №6» целиком и полностью соответствует жанру повести. Объем произведения чуть больше среднестатистического рассказа, но явно меньше романа, к тому же, сюжет хроникален и воспроизводит естественное течение жизни, все это однозначно указывает на повесть.
Написана повесть в направлении реализма, который так характерен для творчества Чехова. Автор воспроизводит события из реальной жизни, все предельно достоверно.
Повесть рассказывает о небольшом больничном флигеле, в котором находится палата №6, предназначенная для душевнобольных. Главный герой – Андрей Ефимыч Рагин – врач этой больницы. Он по натуре своей добрый, воспитанный и умный человек, однако лишенный при этом «характера и веры в свое право». А потому, несмотря на то, что он однозначно недоволен антисанитарией, царящей в больнице, плохим отношением к пациентам и тем, как сотрудники воруют бюджетные деньги и медикаменты, он ничего не предпринимает, смиряясь с происходящим.
Однажды он посещает палату №6, где Громов – один из пациентов – обвиняет его в воровстве и недобросовестности, в результате чего между ними возникает спор. Беседа с Громовым так заинтересовала Андрея Ефимыча, что он приходит в палату снова и снова. Вскоре по больнице распространяется слух о том, что доктор все время навещает душевнобольных, об этом же становится известно и доктору Хоботову, который явно претендует на место Рагина и завидует ему, воображая, что Андрей Ефимыч скрывает целое накопленное состояние. Через некоторое время Рагина увольняют, а еще немногим позже признают невменяемым и упекают в палату №6, где тот вскоре и умирает. Его же персонал доводит несчастного до сердечного приступа.
Главные герои и их характеристика
Основных героев немного, но каждый из персонажей представляет собой цельный, законченный и интересный образ.
Еще два очень важных для повести и весьма интересных образа — образы Михаила Аверьяныча и Евгения Федоровича Хоботова.
Жизнь небольшого больничного флигеля наталкивает автора на необычные размышления.
Чехов не просто так выбрал объектом повествования больничный флигель небольшого городка. Это позволяет поднять большое количество сложных проблем и ярче выразить основную идею произведения.
Проблемы
В повести Чехов поднимает множество разных проблем. Он пишет о человеческом невежестве, жестокости, о всепоглощающем безразличии людей друг к другу. В «Палате №6» врачи безразличны к пациентам, судьи к подсудимым, даже друг Рагина Михаил Аверьяныч безразличен к нему. Чехов раскрывает все зло людского равнодушия, это основная проблема в книге. Оно правит бал во всех таких местах, оно же, в конце концов, убивает главного героя. Никто не пришел ему на выручку, потому что он за всю жизнь ни разу никому не помог, выстраивая систему оправданий.
Представлена и социальная проблематика. Мы видим больничный флигель, который требует ремонта, в котором не хватает лекарств. Это проблема халатности и вороватости чиновников. Мы видим бедных людей, у которых нет выбора, и которым приходится обращаться в этот самый флигель к безразличным докторам. Это проблема социального неравенства: ради бедняков никто ничего не сделает.
Автор поднимает и философские проблемы самоопределения и сущности бытия: что есть жизнь? Что нужно человеку для счастья? Эти проблемы часто затрагивают Рагин и Громов в своих спорах. Один говорит, что люди должны быть равнодушны ко всему, что их окружает, и в этом безразличии скрыта подлинная гармония. Другой утверждает, что человек создан для радости, свободы и любви, и его смысл в том, чтобы расти самому и развивать этот мир. Кто прав – решает читатель, автор лишь сухо рассказывает основные события.
Смысл
Чехов осуждает людей, безразличных к другим. Он показывает, как много проблем в человеческой жизни возникают из-за безразличия. Он показывает грустные реалии уездной России, где люди бедны из-за безразличия государства, где они же умирают от безразличия врачей, бывают осуждены из-за безразличия судей, даже письмо вовремя отправить не могут из-за наплевательского отношения работников почтового отделения. Главная мысль писателя в том, чтобы показать роковые последствия равнодушия, чтобы открыть людям глаза на необходимость перемен.
Повесть должна быть предостережением и уроком всем нам. Она учит нас быть внимательнее к чужим проблемам, сочувствовать другим, забыть об эгоизме, ведь с маленького эгоизма начинаются проблемы большой страны. Основная идея Чехова – это горячий призыв к людям, которые могут только сообща решить проблемные вопросы. Никто не должен быть в стороне, каждый должен внести свой вклад в то, чтобы жизнь стала лучше.
Критика
Современникам повесть казалась целиком и полностью посвященной критике «толстовства» и «непротивления», философии равнодушия, которой страдало общество. Однако произведение оказалось намного глубже, что стало неожиданностью для самого писателя. Идейно-художественное своеобразие книги потрясло современников.
Николай Семенович Лесков писал:
В Палате № 6 в миниатюре изображены общие наши порядки и характеры. Всюду — палата № 6. Это — Россия. Чехов сам не думал того, что написал (он мне говорил это), а между тем это так. Палата его — это Русь!